DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1902 str. 6 <-- 6 --> PDF |
— 4 — Pošto toga zakonitoga propisa ne imade, to s pravn e strane , ne imamo ni zakonitoga uporišta, što je šum, tlo i što kao takovo ostati mora! ? Zaoto je mnoga šum. površina, izkrČena bez oblastne dozvole i nepošumljena ostala. A pošto zakonite evidencije i propisa o tomu ne ima, tO je mnogO Šum. tlo, za šum. kulturu za uviek izgubljeuo ostalo! To je nepobitna i žalostna istina. Pošto smo i sami to u praksi izkusili, idemo ovaj predmet prema našim slabim silama predočiti i razložiti. §. 1. toč. b) š. z. doduše kaže, da se diele obć. šume, na takove lugove i nasade od drva, koje su vlastničtvo obćina gradskih i seoskih. §. 1. toc. c) š. z. dieli privatne šume, na šume pojedinih državljana, različitih redova, manastira, prebenda i zaklada i t. d. Evo po šum. zakonu zazdieljene su šume prema svojemu pravnome vlastničtvu. Nigdje ali ne ima jasnoga izraza, što se kao šuma i šum. tlo smatrati iniade, i što kao takovo ostati mora. §. 2. š. z. propisuje: »Bez dozvole nije slobodno ni jedno zemljište šumsko oduzeti, da se na njem drva više neplode, ni obratiti ga na svrhe druge«. To je liepa odredba. Nu nastaje pitanje, koje je to »zemmljište šumsko«? Da li je za isto mjerodavan upis u gruntovne javne knjige ili u posjedovni list. Drugdje nigdje nije šum. tlo brojno i parcelarno evidentirano! Koja je više puta razlika izmedju stare i nove gruntovnice, izmedju starih i novih posjedovnih listova i t. d. ? Što je n. pr. u staroj gruntovnici uneseno kao šuma, u novoj je kao oranica, livada i t. d Isto tako je i u katastru. Što je danas šuma, za par godinah upotriebi se i bez oblastne dozvole za drugu vrst dulture. Zašto? Ne ima jasnoga propisa da par. br., u površini od . . . r.´ . . ^ a vlastnost x, y, imade ostati stalnom šumom; t. j . kao »zemljište šumsko- in´ade neproniicnjcuo ostali, dok se sa dozvolom oblasti promjeni u druga vrst kulture. |