DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11/1901 str. 52 <-- 52 --> PDF |
— 566 — vlade, odjela za unut. poslove od 17. siečnja god. 1900. br. 59508. — 1900.). Ako se stanovito zemljište izkrei u razno vrieme to za svaki čin, kojim se je pojedini komad izkrčio, započima novi rok od 6 mjeseca onim Časom kad je krčenje odnosnog diela preduzeto. Nu dužnost ponovnog pošumljen ja bezpovlastno izkrčenog šumskog zemljišta ne zastar u j e n i k a d a. Primjećuje se, da se u šumarskim krugovima občenito drži, da je u našem zakonu označena globa odveć nizka, a da bi mogla uspješno djelovati u šumsko-redarstvenom obziru. Strani zakoni imadu u tom pogledu znatno više globe, — a i u Cislitaviji uvidjela se je ta manjkavost, pa su u novoj zakonskoj osnovi uvedene veće globe. (§. 69.). Provedenjeoblastne odluke. 1. U koliko vlastnik privatne šume ne bi udovoljio odredbi glede ponovnog pošumljenja izkrčenog zemljišta, imade se zaprećena mu globa propalom proglasiti i pod pretnjom nove globe naložiti mu upitno pošilmljenje. Nu ne ima dvojbe, da političkoj oblasti, kojoj nadleži nadzor nad tim, da se takove odredbe de facto provedu, pristoji pravo, da zatraži od posjednika, da joj u svrhu preizpitanja predloži gospodarstvenu osnovu odnosno program. To pravo pristoji oblasti ako je ona došla do uvidjavnosti, da se u stanovitom slučaju može ponovno pošumljenje osiguranim smatrati samo tada, ako se provede na temelju sistematične gospod. osnove, odnosno programa. Samo pravo pako temelji se na §. 2. šum. zakona, po kojem mogu oblasti odrediti ponovno zagajenje izkrčenih površina i na §. 23. šum. zakona, po kojem su pol. oblasti dužue voditi skrb o tom kako se gospodari šumama. To načelo izraženo je u r j e š i t b i c. kr. vrhovnog sudišta od 11. lipnja god. 1883. br. 1596. (Budwinski god. 1883.). |