DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1901 str. 46 <-- 46 --> PDF |
— 560 — 2. krčenje šuma, navedenih u §. 1. zakona od 26. ožujka 1894. (o stručnoj upravi i šumskom gospodarenju u šumama, stojećim pod osobitim javnim nadzorom) predpostavlja odstup od gospodarstvene oprave odnosno programa, za to valja u smislu §. 5. ovog zakona izposlovati od kr. zem. vlade dozvolu za takav odstup. — Razumieva se, da kod zem- Ijištnih zajednica imade predležati i zaključak glavne skupštine svih ovlaštenika, kojim se odnosno krčenje zaključuje. (Zakon od 25. travnja 1894. o uredjenju zemljištnih zajednica §. 31.). 3. Za šume, koje sačinjavaju povjerbinsku imovinu izdaje takovu dozvolu u smislu §§. 228. i 254. iz. parb. postupnika povjerbinska oblast. 4. Kod šuma krajiških imovnih obdina, nuždna je dozvola kr. zem. vlade, a kod onih kr. državnog šumskog erara kr. ug. ministarstva za poljodjelstvo 5. Ako se radi o šumi, važnoj izstrategičkih ili obranbeni h razloga, tada valja staviti se u sporazumak sa ministarstvom rata. C. Kod prosudjivanja predmeta nije dozvoljeno, da se presudna oblast obazre samo na šumsko-redarstvene odnošaje šume, ved imade i izpitati, kako de upitno krčenje djelovati na klimatičke i atmosferičke, a po tom i na gospodarstvene prilike odnosnog kraja. (Vidi Lorey: »Forstpolitik«). D) Ako se radi o krčenju znatnije šumske površine, shodno de biti, ako se predhodno sasluša mnienje kulturno g odbora odnosno vieda. E) Ako je prigodom razprave podignula koja osoba kakav privatno-pravni prigovor, tad u odluci valja šumskog vlastnika, koji dozvolu traži, odputiti na put redovite pravde, da dokaže svoje pravo proti prigovaratelju. Nu takovoj tužbi ne de biti mjesta, ako je politička oblast na temelju povedene razprave odlučila, da se zamoljeno krčenje rad i javni h interes a ne može dozvoliti. Dok ne bude eventualno podignuta parnica konačno dovršena, ne smije upravna oblast izdati zamoljenu dozvolu, te se u šumi ne smije preduzeti |