DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1901 str. 32 <-- 32 --> PDF |
— 310 — Da pod istaknutim prilikama činovnici XI. dnevnog razreda na šumarijama, ne mogu sa uživanjem sadanje g putnog paušal a zadovoljni biti, držim da je dovoljno obrazloženo. Pa da i u tom pogledu svake mogude nejednakosti nestane, a da se spomenutim činovnicima što pravičnije vanjska službovanja odštete, držim za pravedno, da im se na takovim šumarijam, gdje su vanjska službovanja razgranata, paušal za uzdržavanje sa obvezom držanja konja dade. (To dobivaju, ako samostaln o upravljaju šumarijom. O. s.) Ne manje je pravedno uživanje putnih pristojaba u smislu visoke naredbe br. 10.076 od 1892. godine nu uživanje paušala za uzdržavanja konja, za shodnije držim, buduć je u tom slučaju činovniku u svako doba podvoz pri ruci. (Dodieljeni činovnik ne može takav paušal dobivati, onda bi dva činovnika šumarije brala odštetu za vanjska službovanje, što bi svakako malo preved bilo, jer je dovoljno da jedna šumarija imade samo jednog šumara, a ne dvojicu (najpače ne samo za vanjsku službu.) O. s ] Nema prigovora, da bi si dotični od tih pristojaba štogod zaštediti mogao, ili pak pogodnos t citirae naredbe pod toč. c. zlorabiti mogao. (Zato imade drugih sredstvah, da se to preprieči. O. s.) Predaleko bi me odvelo daljnje navadjanje drugih još raznih okolnosti, da bi još bolju ilustraciju nepravednog uživanja napred istaknutih putnih pristojba označio, a znajući da ovo uvjerenje mnogi kolega dieli, završujem sa željom: »dao bog da u našoj zelenoj struci i u tom pogledu jadikovke nestane. « J. M. Pajasen (Ailanthus Glandulosa. Gotterbaum.) Piše S. S. Belamari«? kr. kot. šamar. Vlastitim opažanjima kroz njekoliko zadnjih godina uvjerio sam se, a i čitam po novinama, da se je »pajasen« po nekojim vlastelinstvima u Podravini, a takodjer i u ravnoj Sla |