DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1901 str. 31 <-- 31 --> PDF |
— 261 — Ovo se u prvom redu proteže na šume i pašnjake. Oni nam u prvom redu predstavljaju ogroman narodni imetak, koji valja što bolje i svrsi shodnije urediti. Do sada smo govorili samo o uredjenju, a sada nam je konačno promotriti i postupak: b) Dioba posjeda zemljištnih zajednicab. Mi smo tečajem ove razprave izrazili načelo, da je dioba zajedničke imovine pogubna po naš narod i narodno gospodarstvo ; a naročito da se dioba šumah i šumom obraslih pašnjaka u obće treba da brani i ne dozvoljava. Ovo je osnovano i u §. 41. o. z,, gdje se kaže, da je dioba šumah dopustiva samo uz privolu zem. vlade . Da je tomu tako, proizlazi iz samoga obrazloženja k zakonu — a glasi: Vlada u samoj stvari pako scieni, da je dieljenje »občinskih« zemljištah (šume su načelno odatle izuzete) poželjno jedino ondje, gdje su gospodarstveni odnošaji veliku većinu ovlaštenikah doveli do osvjedočenja o pretežitoj koristi takove diobe. Osim toga misli vis. vlada, da je prije svega nuždno osigurat zajednicu od »naprasnoga prelaza« od zajedničkoga, na individualno gospodarstvo. A to je istina! Najbolji primjer imađemo kod naših razdieljenih zadrugah ! Kako se danas živi, a kako se je nekad živilo, znamo svi dobro. §. 42. 0. z. glasi: »Dioba posjeda, glede kojega nije izključena dioba (§§, 40. i 41.) ima se provesti, ako ju iz obzira »narodno-gospodarstvenih« zaključi glavna skupština većinom oddvi e trećin e glasovali svih ovlaštenikah. Narodno gospodarstveni obziri jesu raznolični, pak se ovi trebaju točno i savjestno po upravnicih i strukovnjacih izpitati i iztražiti, prvo nego li se i zamisli o diobi. |