DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1901 str. 14     <-- 14 -->        PDF

— 2U —


Konačno moramo istaknuti i onu ustanovu §. 23. o. z.


»Ovla. šteuičtvo samo za sebe ne može biti
predmetom ovrhe, ter se ne može niti privolom
ovlaštenikovom gruntovno obterećivati.


To je i zbilja krasna zak. ustanova!


Prodaja suvlastničkog prava i obteredenje istoga, stegnuto
je, a time je osiguran stalni temelj svih naših zemlj. zajeđnicah.
Sto bi ali bilo, da se posjed istih razdieli ?
Žalost i propast našega hrv. seljaka ratara; kako smo


to i u uvodu ove rasprave iztaknuli. Nedajmo stoga da u obće
do diobe dodje !


Nadamo se da se naša bojazan ne će ispuniti.


Suovlaštenicima prepušteno je ovim zakonom, da sa pravilnikom
slobodn o urede svoj posjed, pravo, gospodarstvo
i t. d. što sve sadrži i njihov


5. Pravilnik.
Napred smo spomenuli, da zem. zajednica m o r a u smislu
§. 4. z. o uredjenju z. z. pravilnikom (statutom) urediti pravne
odnošaje svojih suovlaštenikah i upravu zemljištnog posjeda.


Od kolike je koristi i ustanova §. 51. o. z. koji glasi:
»Nadzorna upravna oblast, ima biti na ruku zemljištnim
zajednicam, ter sudjelovati kod sastavka pravilnika i popisa
ovlaštenikah, kao i u obće kod prvoga uredjenja njihova
(§§ 57.-66)«.


Sastavak pravilnika potreban je za veći posjed zemljištnih
zajednica, naročito koje su vlastnice šumah i pašnjakah.


Za maleni posjed nije nuždan pravilnik. Zaoto je i odredjeno
u §. 94. o. z. sliedeće.- »Ako je zemljište zajednice
tako maleno , ili su prilike gospodarenja, odnosno zajedničkog
uživanja tako jednostavne , da bi suvišno bilo urediti upravu
posve prema ustanovam ovoga zakona, slobodno je s pri volom
kr. zem. vlade prema shodnosti odustati od
provadjanja ovih ustanovah zakona.


Svakako ima biti zajamčeno redovito namirivanje poreza
i inih javnih teretah zemljištne zajednice«.