DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1901 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 214 — Naredba dakle ovdje neodredjuje »imperativno« da upravitelj gospodar, ureda »mora« držati baš dva konja, kad veli: »odnosno jednoga«. Po tom je, po mojemu mnienju, prepušteno na volju dotičnom upravitelju gospodar, ureda, hode li držati dva ili jednoga konja. Naravno, da svi upravitelji gospodar, ureda drže dva konja, a to s toga, jer je jedan konj preslab, da bi s njim potrebna službena putovanja obavljati mogli, te se stoga i nemogu poslužiti pogodnošću toga propisa, koji im dozvoljava »odnosno« i jednoga konja držati. Kada bi ali koji upravitelj gospodar, ureda baš htio, da drži samo jednoga konja, on bi time ipak udovoljio propisu, a dobivao svakako paušal od godišnjih 1200—1400 kruna. Ja nikako nemogu pojmiti, čime je onda opravdano, da šumar upravitelj šumarije dobiva kao paušal samo polovic u te svote t. j . 700 kruna? To je doista nerazmjerno malo. Možda ee mi se reći: Upravitelj gospodar, ureda mora dalje putovati nego upravitelj šumarije, pak zato, hoćeš-nedeš, mora držati dva konja. Ja bih bio slobodan odgovoriti: da to ne stoji! Evo da vidimo! Upravitelj gospodar, ureda ima po ustanovah naputka dva put u godini pregledati sve šume svoga područja. A koliko šumar? Dvauajst puta, jer je prema ustanovam naputka dužan svaki mjesec jedan put pregledati šume svoga kotara. A gdje su doznake premjerbe, razni izvidi, kulturne radnje obilježeuje i prociena stabala i t. d. ? Da li je to sve mogude obaviti, to je drugo pitanje, nu svakako stoji činjenica, da upravitelj šumarije bare m i najmanje dva put više putovati mora, nego upravitelj gosp ureda. Ako dakle ved upravitelj gospodar, ureda mora da drži dva konja, to tim više treba da drži dva konja upravitelj šu |