DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1901 str. 39 <-- 39 --> PDF |
— 209 — iznos a — pravedno izrekao, a i samim okrivljenikom ne bi se nikada u tom pogledu naniela nepravda, kako im se sada čini, gdje ih kr. kot. sudovi osudjuju na platež odštete u onoj nepravednoj visini, kako to privatni tužitelj zahtjeva ili u prijavi označi. Konačno taj postupak ne bi bio ništa novoga, nego bi bio sasma na zakonu osnovan, jer §. 73. šumskoga zakona kaže: »Da vlasti uzmognu pouzdano saznat kolika je šteta, imadu službenici od lugarstva, (to se ima smatrati šumarstva , jer lugari ne mogu visinu štete ustanoviti) kako način tako i veličinu štete prosudjivati i t. d. U tom paragrafu je dakle naznačeno, da vlasti uzinoguu pouzdano saznat, a pod vlasti mora se smatrati koli politička vlast toli i sudbena vlast, prema čemu se i kr. kot. sudovi imadu držati propisa označenih u §§. 74., 75. i 76. šum. zakona, što se do sele nije provadjalo pak se to mora naredbenim putem odrediti. U svim pako slučajevima, gdje je donesena osuda na temelju krivih prociena šumskih šteta, imali bito se ustanoviti, te slavna kr. državna odvjetničtva, ureda radi, ustati na obranu krivo uporabljena zakona. Putni paušal i dnevnice šumarskih činovnika imovnih obćina. u broju 5. »Šumarskog lista« od godine 1900. bilo je govora 0 tomu predmetu; a razpravljalo i pisalo se više puta i prije, pak unatoč svemu tomu, čini se kao »da smo tamo, gdje smo i prije bili«. Neka mi se s toga ne zamjeri, da ovimi redci tu stvar ponavljam. čineći to, pada mi na um princip nekog učenog Engleza, čijeg se imena ovaj čas ne sjedam, koji kaže: |