DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1901 str. 11     <-- 11 -->        PDF

— 121 —


dosta znatna pogreška, koja se izostaviti nemože. Isto tako su
dosta znatne razlike izmedju odčitanja na ravnalu te faktičnoga
promjera za udaljenost od 10 m. te se niti ove izpustiti nemogu.


Iz svega slijedi, da se očitanja na ravnalu, ako raotrioc
stoji u udaljenosti od 2—15 m. i ako se stablo obuhvati tangentama,
koje se u stajalištu motrioca sijeku, nesmiju na prosto
identificirati sa promjerima, ved se te razlike imadu za svaku
pojedinu udaljenost ustanoviti i u obliku korekture odčitanjima
dodati, da se dobije prava debljina stabla.


Kad bi dakle mjerenje debljine stabala tachjdendrometrom
(sa jednoga mjesta) sa dvijema u stajalištu motrioca se sjekudima
tangentama praktično htjeli provadjati, onda bi si za
svaku udaljenost i za razne razrede debljine stabala izračunali
razlike ili korekture i sastavili ih u preglednu skrižaljku, pak
odnosnom odčitanju ili ih dodavali ili si samo ravnalo umjesto
na centimetre razdijelili u stanovitom umanjenom mjerilu, koje
udaljenosti i debljini stabla odgovara.


Za udaljenost od 10 m. i za promjere stabla od 10, 20,
30 cm. i t. d. moralo bi se na ravnalo prenesti samo 9´901
19-608, 29 127 cm. i t. d.


To sam ja iz početka faktično i radio, dok nisam ana-


Ivzom formule d = ^ = i formule a = -^ \~


naišao na vrlo jednostavni postupak kod koga svega toga netreba.
U čem se taj postupak sastoji, o tom malo kašnje, sada
2as . 2sd
pako prelazim na analizu formule d =2s ^ i1 « = 9, -4. (i´


— a
2asa-
, . , ,.v,
1.
Analiza oblička d = ^ „ ^ ^a :r ^ao 1 obhcka
1
2s


" " 27^^