DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1901 str. 11 <-- 11 --> PDF |
— 121 — dosta znatna pogreška, koja se izostaviti nemože. Isto tako su dosta znatne razlike izmedju odčitanja na ravnalu te faktičnoga promjera za udaljenost od 10 m. te se niti ove izpustiti nemogu. Iz svega slijedi, da se očitanja na ravnalu, ako raotrioc stoji u udaljenosti od 2—15 m. i ako se stablo obuhvati tangentama, koje se u stajalištu motrioca sijeku, nesmiju na prosto identificirati sa promjerima, ved se te razlike imadu za svaku pojedinu udaljenost ustanoviti i u obliku korekture odčitanjima dodati, da se dobije prava debljina stabla. Kad bi dakle mjerenje debljine stabala tachjdendrometrom (sa jednoga mjesta) sa dvijema u stajalištu motrioca se sjekudima tangentama praktično htjeli provadjati, onda bi si za svaku udaljenost i za razne razrede debljine stabala izračunali razlike ili korekture i sastavili ih u preglednu skrižaljku, pak odnosnom odčitanju ili ih dodavali ili si samo ravnalo umjesto na centimetre razdijelili u stanovitom umanjenom mjerilu, koje udaljenosti i debljini stabla odgovara. Za udaljenost od 10 m. i za promjere stabla od 10, 20, 30 cm. i t. d. moralo bi se na ravnalo prenesti samo 9´901 19-608, 29 127 cm. i t. d. To sam ja iz početka faktično i radio, dok nisam ana- Ivzom formule d = ^ = i formule a = -^ \~ naišao na vrlo jednostavni postupak kod koga svega toga netreba. U čem se taj postupak sastoji, o tom malo kašnje, sada 2as . 2sd pako prelazim na analizu formule d =2s ^ i1 « = 9, -4. (i´ — a 2asa- , . , ,.v, 1. Analiza oblička d = ^ „ ^ ^a :r ^ao 1 obhcka 1 2s " " 27^^ |