DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1901 str. 32     <-- 32 -->        PDF

— 82 —


Jediuo se ovdje radi o »trošku prociene«.


{;. 51. prov. nar. veže kr. kot. šamara, »da prijavnice
šumskih šteta ureda radi bezplatllO izpita i obredi«;
odnosno da po §. 1. pr. n. izpita i obredjuje proračun ane
odštetne iznose.


To svi kr. kot. šumari i rade. kada im oblasti na obračun


predlože već točno adjustirane prijavnice, ili po komu već pro


računane. Ovakove prijavnice izpituju i obredjuju kr. kot. šu


mari — bezplatno.


M jedan ali drugi šumar nije dužan to bezplatno činiti!
Taxa ali za takovo izpitanje i obredjenje nije ustanovljena, što
svakako urediti valja. Z-a procjenjivanje štetali na licu mjesta,
valjaju glede troškovah topogledne naredbe. Ako je ali šteta
takove naravi, da ju jednostavni čuvar šume ili sam vlasfnik


— niti predočiti, niti strukovno ustanoviti i spisati ne može
(što svakako mnogi ne može), to za »procienjenje štete« valja
pozvati (ili izaslati) najbližega urednika šumskog ili nepristranoga
vještaka.
Ne sliedi iz toga, kako smo gore rekli, da to mora biti
baš kr. kot. šumar. Ne! To može biti i svaki ini nepristrani
vještak, koji će se po pol. oblasti izaslati, da štetu izvidi i
procieni, eventualno obračuna prijavnicu ili popis prema obrazcu
B) §§. 70 —73. š. z. Tada ovoniu strukovnjaku pripadaju putni
troškovi!


Ovakovu prijavnicu ima kr. kot. šumar tada samo bezplatno
izpitati i obrediti.


Kada je ali kr. kot. šumar »za procienjenje štete« po političkoj
oblasti pozvan ili na lice mjesta izaslan, to mnijem,
da mu pripadaju i pristojbe propisane u naredbi njegove Preuzvišenosti
bana od 10. travnja 1899. br. I581./Pr.


Dakako ali, da su putni troškovi više puta, veći nego li
šteta. Nu to nije uvjek slučaj, već obratno !


Ja sam i prije proved. naredbe od g. 1895. u svojoj
praksi većim dielom izašiljao najbližega lugara, da štetu izvidi,
prijavnicu sastavi i na obračun predloži. Trošak za stranku