DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1901 str. 29     <-- 29 -->        PDF

— 79 —


njuje sve t. j . i lugara i šumara. Na hiljade imade takovih
vlastnikah naročito u t. zv. bivšem provincijalu, a specialno u
Zagorju i u ostalim krajevima hrv. domovine. — Imade ali i
takovih šumovlastnikah, koji imadu lugare, ali ovi ne znaju
ni čitati, ni pisati, a ako i znadu, ne imaju za svoje zvanje
spreme, spretnosti i t. d.


On uzmimo zna čuvati šumu, ali da bi prijavnicu sastavio
i t. d. to nezna.


Od lugarah zahtjeva se na temelju zakona — sposobnost
i izpit. — Svi mi ali dobro znamo, kakovi su lugari privatnikah
i malih šumovlastnikah (izim častnih iznimaka). Kada
to znamo, ne možemo zahtjevati, da nam oni sastavljaju i podnašaju
sigurn e podatke; osobito ako je šum. šteta obsežna,
te zasieca u strogo stručni djelokrug samoga šumara. Takovih
šum, šteta i kradj a od velike vriednosti imade mnogo. Pak
zar da tu šumar — kao strukovnjak — n« smije na lice
mjesta?


§. 69. š. z. propisuje, tko je sve dužan na šumsk i
kva r paziti i prijavljivati ga; a to su zaprisegnuti lugari, poljari,
pudari, redarstvenici, oružnici, financi i konačno svatko i t. d.


§. 70. š. z. kaže: »Pomenutim osobam (dakle svakomu)
prosto je ove prijave ili pojedince od sgode do sgode,
budi ustmeno, budi pismeno ili od mjeseca do mjeseca u popisu
podnositi političkoj vlasti onoga kotara, u kojem se je
prekršaj dogodio. Ovaj popis ima se izpuniti po obrazcu Bj«
Pitam ja sada, gdje će jednostavni seljak ili poljar, redarstvenik,
pudar, financ. stražar i t. d. dati tem elj itu po dlogu,
za strukovni obračun šum. štete ili k r a d j e ?!


§. 73. š. z. glasi: »Da vlasti uzmognu pouzdano saznat,
kolika je šteta, imadu službenici od lugarstva (valjda šumarstva)
kako način tako i veličinu štete prosudjivat
po načelih sadržanih u sliedećemprilogu D).


»Način i veličinu štete« ima šumar, strukovnjak prOSUdjivat
po pril. D).
To je velika razlika od procienjivati!