DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1901 str. 25     <-- 25 -->        PDF

— 75 —


Još god. 1897.* bilo je u Š, L. o tome razgovora, pak
pošto je to otišlo u zaborav, idemo opeta, da se tim pitanjem
malo pozabavimo. — Predočiti]^ću stoga jedan slučaj iz prakse.
Lugar vlastelinstva N. došao je kr. kotar, oblasti u K. .
pak je u ime vlastelina zamolio procienu šumske štete, koju
je počinio Stj. H. iz R. u | vlastelinskoj šumi.


Prijavnice nije mogao lugar sastaviti, jer je
u to neupućen, a podatke za sastav prijavnice


ope t nezn a dati . — To je lugar , koj i neim a sposob -
uosti h propisani h u §. 22. š. z.
Usljed takovoga [stanja^ stvari, izdala je kr. kot. oblast


odlukom od 14. rujna 1899. br. 8739. nalog svojem šumar,
tehničaru, da procienu štete obavi, te izvješće i prijavnicu o
procieni i nalazu podnese.


Ovaj nalog temelji se na §. 4. provedbene naredbe od


16. srpnja 1895. br. 36633. k zakonu od 22. siečnja 1894. o
uredjenju šumar. — tehničke´islužbe, a koji glasi u 3. alineji:
»Osobita povjereustvena putovanja u interesu ili na
zahtjev strankah obavljaju se i na trošak stranke,
ali samo na temelju pismenoga naloga predpostavljene oblasti«.


§. 36. iste prov. naredbe u 4. alineji propisuje: »Osim
redovitih službenih putovanja, može kr. kot. oblast kotarskom
šumaru u svako doba ureda radi naložiti, da preduzme izvanredna
putovanja u posebne svrhe« (§. 4.).


§. 50. pr. n. glasi: »kr. kotar, šumar duža n je dobivene
službene naloge ovršivati i ima svoja izvješća i prijave
vazda predpostavljenoj oblasti predložiti«.


Glede izaslanja šumara mjerodavan je i §. 74. š. z. koji glasi;


»Ako osoblje šum. nadzorstva nije pod upravom urednika
šumskih (što u ovom slučaju nije) ili ako prijava nije učinjena
po drugih osoba, a ne po osoba šum. nadzorstva, im a vlas t
politička za procienjenje štete pozvat ili najbližega
urednika šumskoga, ili ako takovih urednika ne


* Vidi Š. L. atraoa 226.-232 i 357.-364.