DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1901 str. 16     <-- 16 -->        PDF

— 66 —


Visina se često i prečesto ocjenjuje samo na oko, debljina
mjeri u prsnoj visini, a oblični broj ustanovljuje na nekolicini
u šumi porušenih stabala.


Kako ja mogu govoriti o tačnosti jirocjene, kad sam visinu
debla uzeo samo na oko, kako mogu govoriti o tačnosti,
kad sam debljinu stabla promjerio samo na jednom mjestu i
to upravo na mjestu, gdje je stablo najnepravilnije? Što ja
mogu držati do točnosti one procjene, kod koje sam oblični
broj ustanovio na stablu, koje ne odgovara niti cjelokupnosti,
a niti" pojedinosti procieniti se imajuće šume.


Što je takova procjena?
Ruševna /grada, na ruševnom temelju, koja se drma, trese
i prijeti svakim se časom skrhati.


Kad je tomu tako, kad netačnost naših procjena proizlazi
jedino iz netaČnih temeljnih faktora, pita se zašto se svi faktori
ne iztraže temeljitije ; zašto se ne mjere i ne ustanovljuju onom
preciznošću, koja važnosti stvari odgovara.


Mi hvala Bogu imademo dosta, dapače i previše mjeraćih
šumskih sprava za iztraživanje spomenutih činbenika, pa bi se
tim spravama pri procjenama mogli i služiti, nu toga ipak ne
činimo.


Zašto? Zato, jer su sve te sprave stranom radi preveć
umjetne porabe, stranom pako radi silnoga gubitka vremena — a
vrieme je novac — za praktičnu porabu neprikladne.


Ovu tvrdnju držim, ne trebam tek dokazivati, to je najsjajnije
dokazala praksa, to znadu svi stručnjaci.


Nijedna od sada poznatih pa bilo i najvrstnijih dendrometričkih
sprava, nije si utrla put u praksu, a jošte manje se
u njoj udomila.


Visinomjeri od Winklera, Grossbauera, Sanlavila Weise´a
Faustmanna i t. d. se doduše rabe u pojedinim osobito važnim
slučajevima prakse, a rabe se i u pojedinim slučajevima znanstvenih
iztraživanja, ali njihova je uporaba, kako rekoh, vrlo
rijedka, ona je ograničena uvjek samo na pojedine slučajeve,
koji se ne mogu uračunati u groš praktičnih radnja.