DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1901 str. 16 <-- 16 --> PDF |
— 66 — Visina se često i prečesto ocjenjuje samo na oko, debljina mjeri u prsnoj visini, a oblični broj ustanovljuje na nekolicini u šumi porušenih stabala. Kako ja mogu govoriti o tačnosti jirocjene, kad sam visinu debla uzeo samo na oko, kako mogu govoriti o tačnosti, kad sam debljinu stabla promjerio samo na jednom mjestu i to upravo na mjestu, gdje je stablo najnepravilnije? Što ja mogu držati do točnosti one procjene, kod koje sam oblični broj ustanovio na stablu, koje ne odgovara niti cjelokupnosti, a niti" pojedinosti procieniti se imajuće šume. Što je takova procjena? Ruševna /grada, na ruševnom temelju, koja se drma, trese i prijeti svakim se časom skrhati. Kad je tomu tako, kad netačnost naših procjena proizlazi jedino iz netaČnih temeljnih faktora, pita se zašto se svi faktori ne iztraže temeljitije ; zašto se ne mjere i ne ustanovljuju onom preciznošću, koja važnosti stvari odgovara. Mi hvala Bogu imademo dosta, dapače i previše mjeraćih šumskih sprava za iztraživanje spomenutih činbenika, pa bi se tim spravama pri procjenama mogli i služiti, nu toga ipak ne činimo. Zašto? Zato, jer su sve te sprave stranom radi preveć umjetne porabe, stranom pako radi silnoga gubitka vremena — a vrieme je novac — za praktičnu porabu neprikladne. Ovu tvrdnju držim, ne trebam tek dokazivati, to je najsjajnije dokazala praksa, to znadu svi stručnjaci. Nijedna od sada poznatih pa bilo i najvrstnijih dendrometričkih sprava, nije si utrla put u praksu, a jošte manje se u njoj udomila. Visinomjeri od Winklera, Grossbauera, Sanlavila Weise´a Faustmanna i t. d. se doduše rabe u pojedinim osobito važnim slučajevima prakse, a rabe se i u pojedinim slučajevima znanstvenih iztraživanja, ali njihova je uporaba, kako rekoh, vrlo rijedka, ona je ograničena uvjek samo na pojedine slučajeve, koji se ne mogu uračunati u groš praktičnih radnja. |