DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1900 str. 37 <-- 37 --> PDF |
— 417 — Bosutska šumarija imade osim drugih nepravoužitnika u svojoj blizini grad Mitrovicu, sa vrlo mnogo nepravoužitnika, koji troše masu drva iz šumali spomenutih šumarija. Neka izvoli g. pisac izadi^ koji god dan hode, na drvnu pijacu u Mitrovici, pa će svaki dan naći najmanje po desetak kola drva iz Laćarka, Martinaca i Kuzmina, koja su nepovlaštenim načinom u šumama imovne obćine Petrovaradinske sjećena. Gradsko poglavarstvo usuprot naredbe, da nitko bez izvoznice ne smije drva u gradove uvoziti, gleda ovima ljudima kroz prste, jer to leži u interesu gradjana. Ja sam nekoliko puta dao takova drva, za vrieme moga službovanja u Mitrovici, zapljeniti, no onda su štetočinci, ne smijući doći na drvnu pijacu, raznašali drva po ulicama i noćju ih dovozili. Dakle tu bi sasvim umjestan bio moj predlog, da se u gradovima namjesti lugarsko osoblje. Da je moje uvjerenje iz lokalnih odnošaja crpljeno, hoće pisac još i time da dokaže, što sam ja naveo u prvomu članku da su šume imovne obćine Petrovaradinske osamljene i udaljene od državnih i privatnih šuma, dočim da sam smeo s uma šumariju Morovićku i Bosutsku. Ja nisam govorio o svakoj šumariji napose, nego obćenito 0 šumama ove imovne obćine, pa kad se znade, da pod spomenute dvie šumarije spada 23.801 jiitro šume (od kojih je takodjer jedan dio osamljen) a pod ostale četiri šumarije, koje su sasvim osamljene 40.228 jutara, onda tu ne može biti govora 0 lokalnim, nego o obćim odnošajima. Nadalje tvrdi sam pisac, da iz državnih šuma mogu pravoužitnici kupovati potrebno im drvo, u koliko ga premalo od imovne obćine dobivaju. Pa kad je tako, zašto onda prave toliku štetu? Po momu mnenju opet su uzrok tomu nepravoužitnici i siromašniji pravoužitniei, a evo zašto. |