DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10-11/1899 str. 20 <-- 20 --> PDF |
— 530 — Skupna širina *S´4 iznosi ovdje: 3 ae-S´^r 3 X 1560-25 X 3-142 6241 X 9-426 s. 4 S 2-03 X 4 ~ 8-12 X 4 "" = 58827-666: (8-12 X 4) = 14706-9165 : 8-12 = 1811-19 cm. Ovaj iznos od 1811-19 cm. diferira, prema onom izračunanom po gosp. Hankony-u sa 1586-49 cm., za 224-7 cm. Nu primjetiti valja, da dužice od 9-9 cm. širine vrijede Vsi manje nego dužice od 11—17 cm. širine. Reduciramo li stoga iznos od 1811-19 na vriednost dužica od 11-—17 cm. širine to dobijemo: 1811-19 — 1^—^1 = 1811-19—86-28 = 1724-91 cntm. 21 Ovaj iznos 1724-91 veći je od onoga po g. Hankony-u izračunanog sa 1586-49 za 137*42 cm. Istina doduše g. Hankonj na strani 114. stavki 2. šumarskoga lista od g. 1890. dopušta, da ono njegovo razdijelenje nije absolutno najprobitačnije, i da ima i boljega razdijelenja, a tim si donjekle i sam pobija tvrdnju na strani 111. šum. lista stavki 4. zadnja 2 reda. »U našem slučaju i t. d., nu upravo ta okolnost, što g. Hankonj priznaje, da imade još mnogo i mnogo načina, na koji se zadatak u slici 9. i 10. istoga lista, daje riješiti, dokazuje, da za sada o maksimumu izradive robe, pri razdijeljenju trupca u kružne vijence, dotadanjoj praksi nije bila poznata, jer da je ona poznata bila, g. Hankonj bi ju bio uporabio, ili barem spomenuo. G. Hankonj na strani 115. »Šum. lista« od god. 1890. zadnjoj alineji govori doduše nješto o maksimumu, nu definicija, kako nam ju g. Hankouj o tom maksimumu izradive gradje pri razdijeljenju trupca u x kružnih vijenaca podaje, netočna je i nejasna, dapače je, u koliko ja tu definiciju shvaćam, posvema kriva, jer tu se veli: »Skrižaljka 11. pokazuje, da kod jednakog promjera iznos dužica reduciranih na 17 cm. uzprkos većemu promjeru srčikovine, tako dugo raste, dokle god zbiljna širina dužica još pada, i svoj maksimum postigne, a onda pada«. ^ |