DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1899 str. 30 <-- 30 --> PDF |
— 252 — YII. Ovrha presude. Ovrha presude sastoji se u realiziranju njezinog sadržaja, a pravo ovršenja kaznenih, presuda imade temelj u pojmu i biću kaznenog pravosudja. Šumski zakon od 3. prosinca 1852. ustanovljujuć u §. 68. za presudjivanje šumskih prekršaja nadležnost političkih oblastih, ne spominje ništa o ovršnom postupku i ovršnoj nadležnosti, ali je cit. ces. naredbom od 20. travnja 1854. u obde ustanovljeno, da se presude političkih oblastih izvršivati imadu po istim oblastima Medju ove presude spadaju nedvojbeno i one 0 šum. prekršajima i o naknadi njima počinjenih šteta. Prema tomu dozvoliti če i provesti ovrhu kaznene presude, izrečene po pol. oblastima u šum. stvarima, ona pol. oblast, koja je izrekla presudu u prvoj molbi. Analogno §. 338. kaz. post. svaka se kaznena presuda imade ovršiti odmah, čim ne bude dvojbe, da ovrlii ne smeta ni kakova zakonita zaprieka a navlastito, da joj ne smeta za dobe i po ovlaštenoj za to osobi poprimljen pravni liek, kojemu zakon pripisuje moč odgodnu. Čim dakle presuda postane pravomoćnom ili inače ne ima zakonitih zaprieka, valja ju odmah ovršiti, a tim više ako je izrečena u šum. stvarima, budući da će se samo na taj način na put stati šumskim kradjama i pustošenju šuma, koja su u nas mah preotela. Time će se poduprieti intenzivnije gojenje šuma. Nu ipak imade razloga, da se ovrha presude odgodi na njekoje vrieme, a ti su: 1. ako je osudjeni u vrieme, kad bi se presuda, kojom je presudjen na kaznu zatvora, ovršiti imala, bolestan ili osudjena žena noseća; 2. ako bi tim, da se presuda odmah ovrsi, zaslužba osudjenika ili uzdržavanje njegove nedužne obitelji štetovalo; 3. molba za obnovu kaznenog postupka ne obustavlja ovrhu kazni, već ako bi oblast, koja imade o obnovi odlučiti, prema okolnostima za shodno pronašla obustaviti ju. |