DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1899 str. 28 <-- 28 --> PDF |
— 250 — privatni tužitelj, može tada viši zemaljski sud preinačiti prijašnju presudu i na korist i na štetu okrivljenoga*. Iz toga proizlazi, da je po ovom postupniku, koji se imade analogno upotrebiti na našu upravnu judikaturu, dozvoljeno bilo, da viša molba prvomolbenu odrešujudu presudu preinai donese osudjujuću. Moglo bi se tom tumačenju prigovoriti, za što se u tom slučaju ne bi uporabili propisi sada u krieposti stojedeg postupnika. Nedvojbeno je izpravno stanovište, da valja kod upravnog sudovanja putem analogije upotrebiti subsidijarno ustanove postojećeg kazn. postupnika, na koliko takovih u posebnim propisima za upravni postupak ne ima. Nu svakako je potrebno, da bude moguće dotične propise kazn. postupnika provesti i uporabiti. To pako u ovom slučaju nije moguće, jer §. 427. propisuje, sliedeće: «Ako sudbeni stol prigodom valjano poprimljenog priziva proti osudi odrešujućoj nadje, da postoji znatna sumnja glede osnovanosti izreke o p tanju krivnje, imat će stvorit zaključak, da se odredjuje ročište za javnu razpravu ». Ova se pak ustanova ne može provesti kod riješavanja pravnih liekova u višoj molbi, jer postojeći upravni postupovni propisi ne poznavaju uredbe riješavanja pravnih liekova po višim oblastima u sboru, nakon pred njimi provedene ustmene razprave, već iste odlučuju jedino temeljem predloženih im spisa. Da je po nami zastupano mnienje izpravno, dokazuje i postojeća praksa, koja u gore iztaknutim slučajevima i na štetu okrivljenog odrešujuću presudu preinačuje. To se je po starom postupku moglo učiniti u parnicama radi zločina i prestupaka kažnjivih po kazn. zakonu, pak se tim više ima po tim načelima postupati kod upravnih prekršaja, koji se i po svojoj naravi i težini kazne, lagljimi smatrati moraju. Da se danas po tim načelima ne ravna više u parnicama radi zločina i prekršaja, razlogom je nova ustanova kaznenog postupnil^a izražena u §§. 282. i 427., koja se osniva na načelima neposrednosti i ustmenosti, kakove ustanove prema gore iztaknutom za upravni postupak pred višim oblastima naknadno izdane nisu. |