DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1899 str. 20 <-- 20 --> PDF |
— 178 — Ako se je postupak vodio proti više njim, tada imadu svi okrivljeni nositi troškove postupka solidarno, dočim troškove ovrhe svaki za sebe. Svrši li postupak odrešujucom pi-esudom, namirit će se troškovi iz zemalj. sredstava. IV. Pravni liekovi. Zakonodavstvo nastoji, da sudovanje učvrsti što većini garancijama. Nu uza sve te garancije nije izključena mogućnost, da se izreče na temelju krivili premisa presuda i da se previde kod izrečenja presude važne činjenice; a biti će uvjek stranaka, koje će držati, da im je presudom krivo učinjeno. S ovili razloga ukazuje se opravdanim, a i pozitivni zakoni usvajaju ustanove, da se prvomolbene presude mogu u stanovitim granicama napadati i pobijati. Pravni su dakle liekovi pravna sredstva, kojima se od višje oblasti traži, da se dokine ili preinači presuda nižje molbe. §. 71. šum. zakona odredjuje, da je proti kaznenim presudama, izrečenim na temelju šum. zakona, prosto poslužiti se onim pravnim liekovima na višje pol. oblasti, koje dopuštaju postojeći zakoni o prekršajima. Cit. naredba od 3. travnja 1855. (za provincijal) i cit. zakona od 24. listopada 1872. (za teritorij bivše Vojne Krajine), odredjuju, da se po njihovim propisima imade postupati kod svih prekršaja, koji su zakonima doznačeni političkoj kaznenoj sudbenosti. Obzirom na te propise i propis §. 68. šum. zakona, vriedit će, glede u pitanju stojećih pravnih liekova, ustanove spomenutog zakona i naredbe; odnosne pak ustanove propisuju, da je proti kaznenim presudama pol. oblastih dozvoljeno poprimiti utok na višju oblast. Utok može se poprimiti: 1. poradi izreke o krivnji, 2. poradi izreke o kazni, 3. poradi riješitbe o privatno-pravnim tražbinama. |