DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1899 str. 18 <-- 18 --> PDF |
— 176 — područja različite, imade se sastaviti i za takove pojedine dielove posebna tarifa. Tarifa imade se promieniti, kada se vremenom ciena šum. proizvoda znamenito promieni (§. 76. šum. zakona). Ove tarife sastavlja na temelju predloženih podataka žup. upravni odbor, te ih predlaže na odobrenje kr. zem. vladi (§. 25. t. 7. zakona od 5. veljače 1886. o upravnim odborima u županijama). Iznimno prema propisom Naputka C) k cit. zakonu od od 11. srpnja 1881. imadu gospod. uredi imovnih obćina za područje imovne obdine sastavljati te tarife, koje preizpituje šumarski nadzornik (§. 3. si, e), a odobrava kr. zem. vlada (§. 44. cit. Naputka). Na cienike, koje nije kr. zem. vlada odobrila, ne smiju se obazirati pol. oblasti, a ni šum. stručnjaci, kad odmjeruju odnosno presudjuju odštete. Na temelju dakle načela priloga D) k šum. zakonu, a prema odobrenoj tarifi, odredjuje se naknada šumske štete (odšteta). Scieni li odštečeni, da može tražiti i dokazati veču naknadu nego je u tarifi ustanovljena, prosto mu je taj višak zatražiti putem redovite pravde (§. 76. šum. zakonu), U smislu §. 11. priloga D) može se, ako se nepovlastno prisvojeni šumski proizvod vlastniku šume povrati kojim mu drago načinom, iskati samo naknadu, koja se platit ima izvan dotičnog jednostavnog iznoska (t. j . imade se odštetiti samo izmakla dobit). Odšteta dopituje se na zahtjev oštećenog, nu za to nije potrebno, da prisustvuje kod razprave, ako nije ujedno svjedok, već sam njegov podpis na prijavi dovoljna je izjava, da se pridružuje kazn. postupku i traži odštetu. Ako odustane od odštete, valja da dade posebno očitovanje. Za počinjenu štetu moguće je, da je više njih odgovornih. Ako su zajednički posredno bud neposredno sudjelovali kod počinjenja protupravnog čina. U takovom slučaju biti će pridržani na odštetu, ako se ne dade ustanoviti šteta, koju je Bvaki pojedini prouzročio, svi solidarn o (jedan za sve, svi |