DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1899 str. 12 <-- 12 --> PDF |
— 170 — obavljati očevide, nu ti su očevidi skroz strukovne naravi, pa ne imadu karakter očevida, koji služe za ustanovljenje učina u kazneno-upravnom pravosudju; bududi da prema postojećim postupovnim propisom imade očevid voditi izaslanik pol. oblasti, komu se imadu pridružiti vještaci. Vještak daje svoje strukovno mnienje odmah u zapisnik ili pridonaša ga naknadno, a bude li saslušan kod razprave, saslušat de se sumarno na način, koji smo napomenuli kod saslušanja svjedoka. Troškove očevida i vještaka nosit će stranka, koja je pronadjena krivo m a u slučaju odrešujuće osude namirit će se iz zemalj. sredstava. III. Presuda. Nakon zaglavljene razprave imade voditelj iste, brižljivo i savjestno uvažiti sva dokazna sredstva, pa na temelju istih po svom slobodnom uvjerenju izreći (proglasiti) presudu , koja je bud odrešujuća bud osudjujuća. Okrivljeni riješit će se krivnje, ako proti uglavljenom činu zakon ne odredjuje kazni, ako učin nije ustanovljen, ako nije dokazano, da je okrivljeni učinio djelo, koje mu se u grieh pripisuje ili ako predleže okolnosti, koje ukidaju kažnjivost. Ako se nadje, da je okrivljeni kriv, izreći će se osudjujućom presudom: 1. Kojega je čina okrivljeni krivcem pronadjen i koja zakonska ustanova je njime prekršena; 2. Na koju se kaza n osudjuje okrivljeni; 3. Da li se osudjuje na platež odštete i troškova postupka. Presuda ubilježuje se u 7. i 8. stavci kaznenoga registra, dočim se razlozi iste odnosno dokazane činjenice, koje su služile temeljem presude, zabilježe u stavci 6. U smislu §. 70. šum. zakona, te §. 3. cit. naredbe od 3. travnja 1855 imade se strankam, ako zažele, umjesto prepisa osude izdati samo izvadak iz kaznenog registra. |