DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1899 str. 37 <-- 37 --> PDF |
— 139 ~ II. Nadležne oblasti za ine potrebe. U §. 23. šum. zakona izraženo je temeljno načelo, da su političke oblasti, kojima pripada skrb oko uzdržavanja šuma, dužne, da po svojim šum. izvjestiteljima nadziru posjednike šuma, koje leže u njihovim kotarima, da li prema propisima šum. zakona i k istim izdanim naredbama upravljaju i gospodare u svojim šumama. Dodje li vlast kojimgod načinom do znanja, da se koji posjednik ogriešio proti tim propisima ili da ih. je zanemario, tada valja da provede postupak, normiran u §. 23. šum. zak. i odluku izreče temeljem §. 2. do 22. šum. zakona. Prema duhu cielog šum. zakona imadu se pod rečenim pol. vlastima razumjevati kr. kotarske oblasti. Pitanje ali nastaje, nisu li ustanove rečenog paragrafa kašnjimi zakoni preinačene onamo, da je izdanje njekih odredaba izuzeto izpod nadležnosti kr. kot. oblastih i preneseno na druge organe? Tu nailazimo ponajprije na zakon od 5. veljače 1886. o upravnim odborima u županijam. Zup. upravnom odboru u I. molbi nadleži po §. 25. cit. zakona: a) pravo, da podieli dozvolu, da se šumsko zemljište preobrati u drugu vrst kulture; b) ustanovljenje rokova za ponovno pošumljenje novo izsječenih dielova šuma i starijih čistina; c) stavljanje šuma pod zabranu; u §. 20. šum. zakona, predhodni povjerenstveni izvidi imadu se po našem mnienju obaviti po nadležnoj kr. kot. oblasti, koja će izvidne spise sa strukovnim mnienjem njezinog šum. izvjestitelja i sa eventualnim predlogom izaslanika predložiti žup. upravnom odboru na nadležno meritorno riješenje. To isto vriedi glede dignuča zabrane, naime istu može dignuti samo ona oblast, koja ju je odredila; d) podieljivanje dozvola za pravljenje spuzaljka JDreko javnih cesta i voda, kroz sela, pokraj tudjih ograda ili preko njih; |