DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8/1897 str. 39 <-- 39 --> PDF |
— 387 Stanove u naravi uživa pet lugara, dočim su drugi prisiljeni kod žiteljstva stanovati. U ostalom je glede novogradnje lugarskih stanova za branjevinu Piškulja i Vrški po višjem mjestu shodno odredjeno. Katekizam za lugare i one, koji se žele lugarskom izpitu podvrći. Sastavio Josip Ettinger. Nakladom kr. sveučilištne knjižare Franje Župana. Ovo je ved druga knjižica, kojom je neumorni naš starina šumarski nadzornik J. Ettinger ove godine hrvatsku šumarsku literaturu obogatio. Prva je «Hrvatski Lovdžija», a druga je gore spomenuti katekizam. Kako se iz naslova vidi, namienjena je ta knjižica našem lugarskom osoblju, a sastavljena je u formi pitanja i odgovora; tih pitanjai odgovora ima u svemul66ana46stranica. Upredgovoru naveo je g. pisac razloge, koji su ga ponukali, da tu knjižicu napiše, a te razloge i mi od svoje strane podpuno podpisujemo. Cordašićev poučnik, akoprem stvarno izvrstno napisan, promašuje svoju svrhu, jer je za sadanj e naše lugarsko osoblje preveć znanstveno napisan. Taj poučnik biti će po mom mnienju istom onda na svom pravom mjestu, kada se kod nas ustroje lugarnice, pa se slušateljima mrtvo slovo sa živom rieČju raztumači. Ovako ostaje Cordašiceva knjiga vedini lugarskog osoblja nerazumljiva, što u ostalom nije nikakovo čudo, jer se od čovjeka, koji je prvo 5—10 godina svršio normalku, ne može zahtievati, da bez ičije pripomoći shvati i nauči ekstrakt dosta razgranjene šumarske znanosti. Ja sam to izkusio kao šumarski upravitelj šiljući na izpit svoje lugarsko osoblje, koje se je pripravljalo Cordašidevom knjigom. |
ŠUMARSKI LIST 8/1897 str. 40 <-- 40 --> PDF |
— 388 — Na pame t naučiti cielu tu knjigu težko je a i ne znaci ništa, naučiti ju s razum je v a njem još je teže, jer jedan izraz, jedan pojam, jedna izreka, koju dotičnik ili ne shvati, ili krivo shvati, poremeti u njemu svekoliko pojimanje dotičnoga predmeta. U ostalom gosp. izpitni povjerenici kod lugarskih izpita mogli bi o tom predmetu najviše pisati, a ja upozorujem jedino na članak g. Kerna šum. nadzornika u Ogulinu, koji je izašao u lanjskom tečaju «Lugar. viestnika». S te strane sam ja posve sporazuman, da je za sadanje naše lugarsko osoblje trebalo puno lakšu i shvatljiviju knjigu napisati. Ja sam mislio, da će se koja od naših mladjih strukovnih sila, a medju te ubrajam najprvo naše županijske šumarske nadzornike, koji su ujedno predsjednici lugarskih izpita, dati na taj posao, te sastaviti lugarski poučnik, koji bi našima odnošajima kao pogledom na naše šumsko-gospodarstvo, tako i pogledom na kvalitetu lugarskog materijala prilagodjen bio. Nu žalibože niesam toga dočekao, pa zato sada sa veseljem pozdravljam Ettingerov katekizam, akoprem niesam s njime posve zadovoljan. Najglavnija prednost te knjižnice jeste ta, što je lakim i shvatljivim načinom pisana, da će ju svaki lugar moči bez velikog duševnog napora svake nedjele jedanput pročitali, a ono što pročita lako probaviti i shvatiti. Jedino se bojim, da lugar ne će imati pravoga i jasnoga pregleda o svojoj veoma raznohkoj zadaći i službi. Po mojem mnienju, trebalo bi najprvo napisati kratak uvod u lugarsku znanost, u kojemu bi se kratke ali jezgrovito raztumačilo: iz kojih pojedinih grana sastoji se šumarska znanost i što i koliko od iste odpada na lugarsko osoblje. Na taj način dobio bi lugar najprije kratak, ali jasan pregled svoga budućega djelokruga, pa bi usljed toga lakše shvatio i pojedinosti i cjelinu. U smislu toga pregleda imala bi se i pitanja polag pojedinih grana lugarske znanosti razvrstati. U prvom poglavlju imale bi se razpraviti botanika i šumogojstvo; u drugom: čuvanje šuma; u trećem: uporaba šuma; u četvrtom: najnužnije iz mjeračine i matematike (proračunanje površina, kubiciranje, i t. d.); i napokon u petom: |
ŠUMARSKI LIST 8/1897 str. 41 <-- 41 --> PDF |
— 389 — službeni propisi i uredovanje. Ja sam uvjeren, da bi ovakova razdioba materijala uz jasan uvod lugarskom osoblju ne samo olahkotila učenje, nego bi se isto u svojkolikoj službi sigurnije brže orijentiralo. Nu ovdje moramo odmah iztaknuti, da ovakovu razdiobu, kao što ju spomenusmo, nije baš tako lahko sprovesti, jer mnogi predmeti spadaju n. pr. polak u botaniku i šumogojstvo, a polak u uporabu šuma; tako na primjer ako razpravljamo o žiru, tada ćemo sjetvu uvrstiti u šumogojstvo, spravljanje žira preko zime ide polag u šumogojstvo a polak u uporabu, dočim žir kao hrana (použitak) spada čisto u uporabu šuma. I tako toga ima i više. To je naše mnienje; stoga smo slobodni izraziti želju, da bi g. pisac kod dojdučega izdanja svoje knjižice tu malu promienu uvažio, što ga ne bi ni najmanje truda stajalo, pošto bi sav posao nastojao u tom, da sadanja pitanja razdieli u poglavlja i da ih prema tima poglavljima strožije sortira. Niesmo time htjeli reći, da rečena knjižica gubi štogod na svojoj vriednosti, što više, mi joj kažemo «dobro došla» te ju najtoplije preporučamo, ne samo onima, koji se lugarskom izpitu podvrdi žele, nego i onomu lugarskomu osoblju, koje je taj izpit već položilo. J. K. II,IST..A.K:- Osobne viesti. Imenovanja. Ban kraljevina Hrvatske, Slavonije i Dalmacije obnašao je kotarskog šumara I. razreda Rudolf a Brny-a na vlastitu molbu premjestiti od kr. kotarske oblasti u Križevcih k onoj u Zagrebu. Ban kraljevina Hrvatske, Slavonije i Dalmacije obnašao je imenovati kr. kot. šumara XI. čiuovnog razreda Bogomira Karakaša, kod kr. zemaljske vlade, Antun a Navarr u kod kr. kot. oblasti u Virovitici i Ivana Od žica kod kr. kot. oblasti u Našicah, kr. kot. šumari X. činovnog razreda sa sustavnim! berivi, ostaviv ih nadalje na dosadanjem mjestu službovanja. |