DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8/1897 str. 22 <-- 22 --> PDF |
— 370 — Ovo je sve predvidjeno u §. 12, z. o. z. koji glasi: «U koliko zakon ne donasa u predidućih paragrafa ustanova, ima se obstanak i razmjerje ovlašteničtva prosuditi: a) po pravomoćnih odredbah i riešitbah nadležnih javnih oblastih; b) po pravnih običaj ih; c) po faktičnom posjedu ovlasteničtva za poslednjih pet godinah». Ako potanje promotrimo ove tri točke, modi demo ustanoviti suvlastničko pravo na sliedeči način: Ad a) Po pravomodnih odredbah i riešitbah, — kod «starosjedioca i posjednika kuda (urbarijalaca i kraj. pravoužitnika) iz dotične osude odnosno iz katastra pravoužitnika, — kakovo razmjerje prava ima isti pravoužitnik (*J4, ^\i, \, 1 ili \ ^\^, %, \, 1) u šumi takovo isto pravo neka on uživa i u svom selu (mjestu) na »zajednički posjed». Ne ima li toga, to je najpravednije, da se ustanovi ključ, prema posjedu zemljišta. Za ratarski stališ jeste ovaj razmjer najbolji. Vedi gospodar (ratar) treba više teglede marve. dakle i više pašnjaka (ili šume), nego li onaj, koji ima samo kudu i podkudnicu ili samo blažde. Ad b). Po pravnih običajih, neda se «jasno pravilo» ustanoviti, pošto «svako selo ima drugi običaj». Ovdje de odlučiti dakle lokalni običaj! Ad e) Po faktičnom posjedu ovlasteničtva za zadnjih pet godina, dade se takodjer lahko ustanoviti; naročito, ako se pomno iztraži kakova je pojedinac prava uživao i terete nosio, — za «zajednički po8Jed». Posjednici zemalja svakako su najviše za zadnjih 5 godina zajedničko selsko (mjestno) dobro uživali, pak de u tom razmjeru — prema svom posjedu — i svoja prava braniti. Posjednik kude, bez inih zemalja, svakako je mnogo manje uživao za zadnjih 5 godina (ako nije trgovac i špekulant) pak se takovom može dopitati «najmanji alikvotni dio Vs (kao žiljeru). |