DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8/1897 str. 16 <-- 16 --> PDF |
— 364 — Izvide treba obavljati tek nakon suočenja prijaviteljaobtuženika ako se iz toka razprave pokaže opravdana sumnja u istinitost prijave ali onda tek na zahtjev stranke. Trošak izviđa toga neka nosi onaj, koji je svojim postupkom izvid prouzročio t. j . obtuženi ako se navodi prijatelja kao istiniti izpostave ili tužitelj ako je krivo obtužio. Tim postupkom biti će i prijavitelj i obtuženik prisiljeni istinu govoriti, jer 6e neistinu govoredi morati biti pripravni na platež putnog troška. B. K—s—d. Zemljištne zajednice, Piše Otašo Vac, krapinski šumar. (Nastavak). III. U predzadnjem članku vidili smo, kako treba postupati kod uredjenja uživanja šuma, pašnjaka i šum. nuzužitaka, t. j . kako treba ovo uživanje pravilnikom urediti. Sada demo razmatrati onu stranu zajednice, kako nam se ista prikazuje u javnih knjigah (gruntovnici). III. Gruntovno uredjenje. U starije vrieme unašane su ovakove zem. zajednice nakon segregacije u gruntovnici (u odjelu vlastovnica) bez propisanog naziva i reda. Na pr. vlastničtvo sela N. N.; urbarna obdina N. N.; a najviše uneseni su u novije doba u gruntovnici svi suovlaštenici kao vlastnici šume i pašnjaka, prema razmjeru sebištne pripadnosti. Stalno se može uztvrditi, da je kod svakoga zajedničkog posjeda koji je nastao putem segregacije u gruntovnici označeno drugo ime, obzirom na prava vlastnosti. Pošto nam je gruntovnica ogledalo vlastnosti i prava, a sve su zem. zajednice takorekudi jednolične, to treba gruntov |