DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1897 str. 40 <-- 40 --> PDF |
počeli pred njim bježati, okuraži se ipak jedan od njih, te ga dočeka iza panja i udari sjekirom u čelo tako nemilo, da se je na mjestu skotrljao Vele, da je bio oko 2 M. Z. težak. Pitanja iz godine 1896.* 1. Imadu li se crkvene, školske i mjestne obćine, koje su ubilje žene u katastru pravoužitnika imovnih obćina u području bivše vojne krajine smatrati i u koliko pravoužitnici ili vlastnici servitutnog prava ? 2. Zadruga, ubilježena u gore spomenutom katastru sa dielom uživanja ´/^ selišta, dieli se na dvije ili više grane, koje žele zajednički uživati gore spomenuto pravo. Da li je j nuždno, da se ta vrst uživanja sprovede gruntovno, i da li putem gospodarstvenoga ureda ili ne? 3. Bavi li se tko u naših krajevih u veliko gulenjem hrastove kore, i kojim uspjehom? 4. Jesu li podatci, na temelju kojih je pokojni nadšumar Pausa sastavio svoje skrižaljke prirasta gdje sakupljeni, i mogu li se ti podatci gdje uviditi ? 5. Da li stoji za imovne obćine u krieposti «General-Comando Verordnung Abth. 7. Nr. 5621. od 14./VI. 1867. Reskript od 5./VI. 1867. Abth. 10. Nr. 1961, za obračunavanje šumskih prijava? Ako ne, kojom je naredbom ukinuta ? 6. Pripadaju li šumsko-tehničkim dnevničarima selitbeni troškovi u slučajevih gdje činovnici takove dobivaju? 7. U kojem bi se djelu mogla naći detailna kritika t. zv. «AbstandsZah]- a» (~^1 Odgovor na pitanja iz godine 1896. Na njeka od gore navedenih pitanja, čast mi je g. pitatelju sliedeće odgovoriti: Ad 1. U smislu ustanova §. 1. slovo a) b) i c) uap. A) k zakonu od 11. srpnja 1881. spadaju mjestne, crkvene i školske obćine medju pravoužitnike krajiških imov. obćina. Pripadnost istih na gradjevnomogrievnom drvu nije prema §. 7. toga naputka odmjerena po selištima * Ova pitanja izašla su još u I. broju „Šumar lista" prošle godine, pa buđuć da nitko na njih odgovorio nije, donosimo ih na želju g. pitatelja po drugi puta, te molimo one naše p n. čitatelje, kojima su u stanju na ista odgovoriti, da imaju dobrotu zadovoljiti želji g. p tatelja. |
ŠUMARSKI LIST 2/1897 str. 41 <-- 41 --> PDF |
— 87 — kao kod krajiških zadruga i obitelji, već prema onoj potrebi, koju je povjerenstvo, sastavljeno prema propisima §. 5. nap. A), ustanovilo, kada je obavljalo izvidjenje o popriečnoj godišnjoj potrebštini drva za gradjui za ogriev za sve pravonžitnike, i koja je potreba uvrštena u katastar imovn. obćine. Što pako pripada mjestnim, crkvenim i školskim obćinam, propisano je u §. 6. nap. A) slovo a) b) i c). Ako dakle, recimo, koja pravoužitna školska obćina gradi novu školu, to joj je dotična imov. obćina dužna dati samo onoliko gradje koliko je u tu svrhu katastrom imovne obćine određjeno; višak mora obćina sama nabaviti ili moliti za izpravak katastra. U ostalom g. pitaoc nije to pitanje posve jasno formulirao. Ad 2. Pošto se diel uživanja ^4 selišta po propisu §. 15. nap. A) ne može dalje dieliti, to u obće ne ima mjesta kakovoj gruntovnoj provedbi razkomadanja toga diela uživanja makar i bio postignut sporazum stranaka, — kako je to u ostalom u narelbi kr. zem. vlade, odjela za unut. poslove, od 19. srpnja 1888. br. 23.530 ex 1887. izrićno navedeno. Ad 4. Podatke, na temelju kojih je pokojni nadšumar Pausa sastavio svoju prihodnu skrižaljku za posavske hrastike, morao bi imati go podar. ured II. bauske imov. obćine u Petrinji. Osim toga nalaze se i{ podatci kod .šumarskoga odsjeka kr. zem. vlade, skupljeni u posebnu knjigu, kao prilog k gospodarstvenoj osnovi, sastavljenoj po rečenom nadšumaru za šume 11. banske imov. obćine. A mogu se takodjer uviditi u časopisu «Osterreichische Monatsschrift (sada Vierteljahresschrift) od g. 1883.», gdje je pokojni nadšumar Pauza opisao način uređjivanja šuma II. ban. omov. obćine. Tu je i opazka tadanjeg urednika pomenutog časopisa Miklitza, u pogledu t. zv. «Abstandzahla», kojega je Pausa za normalne hrastove posavske šume na temelju provedenih iztraživanja označio sa brojem 16 i prema tomu svoju skrižaljku grafičkim putem izveo.´ Ad 5 Gore citirana naredba vriedi i za krajiške imovne obćine te je u uredovnoj sbirci naredaba i propisa uprave unutarnje (knjiga II.) izdanoj po kr. zem. lađi, odjelu za unutarnje poslove, (može se dobiti kod ravnateljstva pomoćnih ureda toga vladnog odjela za 1 for., a trebao bi svaki šumar tu sbirku da ima) otisnuta na strani 102. Koliko mi je poznato rabi se u području otočke imovne obćine Ad 6. Pošto naredba kr. zem. vlade, odjela za unut. poslove, od 25 ožujka 1891. br, 36676. ex 1889. govori samo o putnim troškovima, koje si smiju zaračunati šamarski činovnic i imov. obćina, kada buda premješteni u obsegu imov. obćine sa jedne postaje na drugu, te pošto činovnik počimlje tek od šum. vježbenika, to po mojemu mnienju |