DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1896 str. 17 <-- 17 --> PDF |
— 219 — treba da se i kod načina gospodarenja sa raznodobnim sječama, kod srednje i preborne šume, jasno predoče drvne zalihe, koje su za sječu dozrele, budud iste sačinjavaju najvažniji temelj za proračunanje prihoda i za sastavak sječne osnove. Ta drvna zaliha mora se tu svakako ustanoviti stablimično napose za svaku sastojinu (odnosno svaki odjel). Kod vriednijih nadstojnih stabala u srednjoj sumi trebalo bi doista ustanoviti sječivost stabala na temelju postotka vriednode, izračunatog za svako stablo na pose; u prebornoj pako šumi tim načinom, da se ustanovi ona prsna debljina, koja se popriečno, prema vrsti drva i stojbine, s financijalnog gledišta najbolje unovčuje, pak bi se prema tomu morala izbrojiti sva stabla, koja su tu debljinu postigla ili prekoračila. I tu se preporuča, kako kod preborne tako i kod srednje šume, da se čini razlika izmedju «bezuvjetno» za sječu dozrelih i tek za sječu «dozrievaju(Sih» stabala, te da se njihova drvna zaliha napose izkaže u svrhu, da se može pri ustanovljivanju drvnog užitnog etata temeljito prosuditi, što se gledom na postignutu sječivost bezuvjetno izvaditi mor a i što bi se u predležečem slučaju izvaditi moglo . Tek na takovom temelju, koji je dosada gotovo većini uredjajnih elaborata manjkao, barem onim kod prebornih šuma, biti de moguće, da se i gospodarenje u srednjih i prebornih šumah, koje de se nuždno u «stablimično gospodarenje« naprama «sastojinskom gospodarenju* kod šuma sa redovitim sječama razviti morati, postavi na onu podlogu, koja odgovara temeljnom načelu što unosnijeg unovčenja postojećih sastojinah. U koliko je i opravdano, da tomu izkazu o sječivim i podjedno za sječu sposobnim sastojinama i podajemo tako veliku važnost pri sastavljanju sječne osnove, to se ipak ne smijemo ograničiti lih na to, da uredjujud šumu te sastojine jednostavno opredielimo za sječu u budućem desetgodištu, jer nam se tim — neglede dna nesiegurnost toga opredieljenja u pogledu onih sastojina, gdje je sječivost njihova još dvojbena — ne pruža nikakova podloga, na temelju koje bi, pridržav dosadanji |