DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2-3/1896 str. 29 <-- 29 --> PDF |
— 67 — označuje on, »što unosniju uporabu tla, opredieljenog za uzgoj šuma.« Dr. Gr a n eri naziva uredjenje »naukom o uredjenju gospodarenja po prostoru i vremenu kojoj je konačno ta praktična svrha, da se postigne potrajnost u užitcima.« Dr. Weber^ zove´je »onom granom šumarske znanosti, koja ima da ustanovi količinu potrajnog prihoda šuma i na najpovoljniji način uredi šumsko gospodarenje, naročito uživanje šuma.« Po ovim dvim potonjim deficijama još je dakle uvjek u prvom redu zadaća uredjenju, da ustanovi prihod šuma u smislu načela o potrajnosti užitaka. J)r. Borggreve^ ide u tom pogledu još dalje. On drži, da se gospodarstvena osnova ima samo u tu svrhu sastaviti, kako če se proračunati i urediti prihod |šume. Njemu stariji izraz »Forstertragsregelung« mnogo bolje odgovara za oznaku nauke 0 uredjenju šuma, nego »Betriebsregelung« ili »Forsteinrichtung.« J u d e i c h nasuprot stavlja, priključujuć se istinitim riečima H. Cotte: »Odvede je važnosti dobro uredjenje šume, nego ustanovljenje njenog prihoda« proračunavanje sječivnog prihoda posve u drugi red, naprama dobrom uredjenju šuumskoga gospodarstva.* Tomu se mienju i ja posve priklučujem, te velim, da je sustavno uredjen´je cielokupnog šumskog gospodarenja i pravilno por edanje sastojina najvažnija zadaća kod uredjenja šuma, pri ćem se naravski osjegurati ima i potrajnost užitaka, koliko je to prema predležećim odnošajem potrebito i moguće. Kao posebne zadaće uredjenja šuma možemo označiti: ´ Graner, Forstbetiiebseinrichtung 1889. strana 2. ´´ Weber, Lehrbuch đer Forsteinrichtung 1891. strana 3. i 4. ´ Borggreve Forstabschatzung 1888. strana 115. * Prispodobi predavanje Juđeichovo „Uber Aufgabe u. Bedeutung der Forsteinrichtung," j držane na medjunarođnom kongresu u Beču 1890. |