DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1895 str. 18     <-- 18 -->        PDF

- 490 —
Političke oblasti dužne su štititi imetak svakoga, te svojim putem omogućiti,
da vlastnik do svojega „vlastnićtva" dodje.


Tako je visoka kr. zemaljska vlada u pomanjkanju zakona izdala naredbe
0 postupku proti ne ovlaštenom pri krč i vanj u i mienjanju med ja.
Naredba visoke kr. zemaljske vlade, odjela za unutarnje poslove, od 16.


lipnja g. 1885. br. 16104 glasi:


Ream bula čija, od nosno rekti fikacija medja spada na nadležnost
sudova. Nu obćinara stoji prosto, da vlastitog znanja i ravnanja
radi uz iutervenciju podžiipanijskog (sada kotarskog) mjerničkog i šumarskog
osoblja preduzmu reambulaciju medja, ter da onda, pošto budu tim načinom
konštatovane usurpacije i promjene medja na temelju obavljenih točnih
mapa (segregacionalne i regulatorne mape) pokušaju nagodu s dotičnim!
strankami.


Ovim načinom moći će se po svoj prilici mnoga prieporna medja kratkim
putem i bez osobitih troškova rektificirati; gdje pako to nebi pošlo za
rukom, tamo neće preostati drugo, nego da se poslie, kako je dotična usurpacija
izvidim i valjanimi mapami na licu mjesta dovoljno konštatovana, proti dotičnomu
putem sudbenim postupa.


U slučajevih ipak novijih okupacija, gdje bi mogla pogibelj nastati,
da se radi predhodno izvedene reambulacije promaši §. 618. g. p. p.
opredieljeui oO dnevni tužbeni rok, mogu zastupnici povriedjenih imovnih (urbarnih)
obćina i bez odvjetnika ustmenom u zapisnik uvrstit se imajućom
tužbom radi smetan ja posjeda zamoliti sudačku pomoć i u odnosnom
sudbenom postupku tužeće obdne tim laglje zastupati, što se u tih parnicah
radi lih o lahkom dokazu posliednjega faktičnoga posjeda.


S ovom naredbom u savezu je i druga, namienjena ponajviše bivšem
krajiškom području. — Naredba visoke vlade od 24. svibnja 1885.
br; 16230. glasi:


Najkorektniji postupak proti usurpacijiimovnoobćinskih
šumskih dielova jeste bez dvojbe sudbeni, koji se izazvati ima tužbom
radi smetanja posjeda, kad za tu tužbu odredjeni rok još minuo nije; u
svih ostalih pako slučajevih tužbom na priznanje vlastničtva i povratak okupiranoga
tla.


Obzirom ipak na skupocienosti i dugotrajnost sudbenoga
postupka ukazuje se potrebitim, da se ustanovi način, kojim bi se ista svrha
postigla mnogo hitrijim i jeftinijim postupkom političkim. Neima
dvojbe, da se up tne okupacije lez povriede zakona subsumirati mogu pod
šumske štete, označene u §. 60. toč. 3. šum. zak. sa riečmi: „i svako ino upotrebljivanje
šum. zemljišta", čim je utemeljena i nadležnost političkih oblasti
ne samo za kazneni, već i za ovršni postupak (§. 68. š. z. zak. i naredba zemaljske
vlade, odjela za unutarnje poslove i odjela za pravosudje od 20. lipnja
1876. br. 11132 sbornika br. 63.) Nu obzirom pako na to, što ovomu postupku
u velikoj većini slučajeva kao neprekoračiva zaprieka na putu stoji nastala