DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7/1895 str. 12 <-- 12 --> PDF |
— 278 — 8. Tko je u posjedu ribolova, a kakovi su ljudi zakupnici (ribari) ? 9. Ima li u Vas veleposjednika, koji itnadu prilike i volju za racionalno ribnjačarsko gospodarstvo, te koji su ? 10. Imate li Vi u vašem srezu prilike za ribogojstvo? 11. Ima li u starih vodah rukava ili tišina? 12. Koji su neprijatelji ribe i u kojoj množini dolaze? 13. Koje pogibelji priete ribi u prostih voda od odvadjanja kanala i tvorničkih nečistih i t. d. ? Gdje su, kakove su, od česa, su i u kojem stupnju škode? 14. Ima li na otvorenih vodah naprava, koje priete ribi ? Gdje su kakove su? 15. Ima li u Vas raka? 16. Kakovi su nazori Vaši glede podignuća ribarstva? 17. Koji su vam narodni ribarski tehnički izrazi poznati? Preporučujući se p. n. gg. šumarom za što veču podporu u pogledu gore rečenih pitanja, te zahvaljući se već unapred na svakom odgovoru, molim podjedno, da se takovi odgovori priposlati izvole na moju adresu. Najbolja su najnovija djela o ribogojstvu iz Shaerove biblioteke: Max. V. d. Borne „Kijnstiche Fischzucht, — „Teichvvirtschaft, — Sii8swasserfischerei, — Angelfischerei„ (Sport), naklada Parey, Berlin. Ciena svakom svezku l´55for. (275 Marke) i Hugo Borgmann, k. preuss. Forstmeister: „Die Fiseherei im Walde´´, naklada Spinglera, Berlin. Ciena 3´34 for. Milan Drnić zemalj. stipendista za ribogojstvo, sada u Sisku. Nješto iz nauke 0 prirastu. (Nastavak). Postotak prirasta po količini. Kada bi mi drvnu gromadu njeke sastojine počam od prve njezine mladosti od godine do godine u brojevih naznačili, onda bi opazili, da se niz ovih brojeva približuje zakonom njeke aritmetičke progresije, kojoj se razlike malo razlikuju. U svrhu opredieljenja dohodka ili pako budućeg prirasta sa postotnim računom bilo bi mnogo shodnije i svrsi probitačnije, ako se upotriebi jednostavno dobitno pravilo, nego da se veže na kamatno-kamatni račun, pošto bi se prvim načinom u njekom stanovitom razdobju već uzsliedivša ili pako očekujuća količina prirasta jednako na pojedine godine rečenoga razdoblja repartirala, pa bi se uslied toga i više približilo gore navedenom nizu, koga narav opredieljuje, nego u potonjem slučaju. — Čim je kraće dotično razdoblje, tim ćemo uporabom jednostavnog kamatnog računa manju pogriešku učiniti. |