DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1895 str. 28     <-- 28 -->        PDF

— 1:8 —


nosti, što g. D. K. ne spominje izvora svojih tablica, deducirao, da je g. D. K.
iste sam preračunao, te tvrdi, da je gosp. D. K. bila svakako dužnost navesti
provenienciju svojih tablica. G. Puk bo smatra svaki literarni rad, kojeg tko
publicira, a da ne spominje vrela, stečevinom i vlastničtvom autora. Na to mi
je odgovoriti, da je za stvar skroz irelevantno, od kuda je g Puk spomenuto
deducirao, ali da se svakomu, koji znade, da je tomu već blizu´200 godina,
što su logarithmičke i trigonometrijske skrižaljke proračunane, te da obstoji
bezbroj izdanja, mora spomenuta dedukcija g. Puka pričinjati čudnom, skoro
nepojmivom. Spomenuti princip g. Puka glede literarnog rada liep je i hvalevriedan,
nu nije mu mjesta kod navadjauja matematičkih formula ili konstanta.
Konsekventno prema tomu morao bi i g. Puk kod formula, koje rabi, takodjer
citirati vrela Usuprot je običaj, da se u matematičkih razpravah samo one zasade
ili formule, koje su originalne, dakle duševna stečevina autora (treba
razlikovati izmedju duševne stečevine i autorskog prava na koji članak) kao
takove izrično napominju. S toga držim, da g. D. K. nije trebao napominjati
ono, što se samo sobom razumije, da je naime svoje skrižaljke crpio
iz kakovih logarithmičko-trigonometričkih tablica. Nadalje se g. Puk čudi, da
sam tumačio razlog, zašto se po g. D. K. navedene vriednosti za sin 15" i cos
15" u petoj desetinci razilaze od vriednostih, koje je g. Puk proračunao, dotično
uzeo iz Veginih tablica, te kaže, da nije nigdje izrazio kakovu sumnju,
da mu je ta stvar nejasna ili nedokučiva. Na to mi je odgovoriti, da sam se
upravo za to, jer sam podpuno uvjeren, da je g. Puku poznat razlog toga nesuglasja,
morao čuditi, da ga u svojem članku u broju 1. nije odmah i naveo.
Pošto to gosp. Puk nije učinio, uzeo sam si ja tu slobodu, da nebi koji od
gg. čitaoca u istinu pomislio, da su brojevi g. D. K. pogrešni. Reci će tko, da
su to malenkosti, nu g. Puk uzeo je upravo takove malenkosti povodom, da
tumači proračunavanje goniometrijskih funkcija, što sa praktičnom trigonometrijom
ne ima nikakovoga posla. Sa matematičkoga gledišta pako taj dio njegove
razprave ne iznosi ništa novoga na vidjelo, jer su to sve stvari, koje se nalaze
u svakoj ovećoj algebarskoj analjsi.


Nadalje tvrdi g. Puk, da su po njem navedene formule


sin 15« = i Y^~f^ ^^^ ^^ 30´ = * Y"2—]/´2^^
i t. d. (na str. 10) sgodnije za proračunavanje, jer se razabire zakon, po kojem
su sagrađjene, te jer uvjetuju laglje numeričke račune, nego one po meni navedene.
G. Puk je medjutim pregledao, da te po njemu navedene formule trpe
na malom nedostatku, koji njihovu uporabu čini posve isulornom. Taj je nedostatak,
da pomoću tih formula, putem kako ga navadja g. P.
u obće nemožemo tablicu trigonometrijskih funkcija u skoku
od 1´ ili od 10´ ni proračunati.


G. Puk izveo je postepeno razpolavlanje kuta od 30" do 3"45´, te onda
kaže, da se ovo ima nastaviti, dok se ne dodje do sinusa i cosinusa od 1 minute.
(Str. 10 redak 12. odozgor) Nastavimo li pako taj postupak, to ćemo dobiti
funkcije kuteva: 1»52´30"; 56´15"; 28´7.5"; 14´3-75" i t. d. iz čega se