DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1894 str. 26 <-- 26 --> PDF |
— 316 " otac život dokončao samoubojstvom, — ako se je to zbilo u stanju ubrojivosti. Odnosni propisi sloveći ob razpravi u pogledu ovlaštenja na mirovinu u ovakovih slućajevih ođredjuju sliedeće: „Razpravi o mirovini imade se priložiti ovjerovljeni prepis iztražnog zapisnika, u kojem imade biti sadržanim mnienje k očevidu prizvanih Iječnikah, da li je prema svim okolnostim samoubojstvo počinjeno u stanju ubrojivosti. Istodobno imade se u takovom slućaju pridonjeti o uredovanju preminulog uredovna potvrda, da istomu u tom pogledu nepada u grieh takov prekršaj, po kojem bi obskrb a njegovoj rodbini propala. Na prekršaje preminulih službenikah, koji bi imali za posljedicu samo disciplinarnu kazan, a ne odpust od službe, neima se kod odredbe o mirovinah ili podporah za udove i sirotčad nikakov obzir uzeti, ako nije još za života službenikova proti njemu donesena odluka, kojom bi bio snižen na način ili plaću". (Prev. riešenje od 9. svibnja 1840.) Ove olahkoćujuće okolnosti dadu se u prilog dopitanja podpore udovi M. K. podpuno uporaviti. Akoprem se k pregledanju liešine prizvani liečnici, konstatovavjsamoubojstvo, nisu izjavili u kakovom je duševnom stanju isto izvedeno, to ipak proizlazi iz zapisnika spisanog 7. listopada 1889. prije pregledanja liešine, da se je već u noći od 6 na 7. listopada na pokojniku opažalo čudno ponašanje, koje se očitovalo u tom, da je nekako desperatno hodao iz sobe u sobu, da je iste zatvarao, da se je tako mučaljivo ponašao." Uvaži li se jošte okolnost da je iza gubitka službe živio sa obitelju — jer bez imetka i ikoje privrede, veoma oskudno, da je isti bio glasom izvještaja kr. kotarske oblasti krapinske dtto 12. listopada 1889. br. 5731 ex 1889. odviše odan piću, to se može uzrokom samoubojstva posmatrati zdvojnost, dakle staUje abnormalno i neubrojivo, koje okolnosti i kralj, kotarska oblast krapinska u svojem gore iztaknutom izvještaju navadja i koje se dadu deducirati iz vremena kad je samoubojstvo počinjeno kao i iz okolnosti, da si je K. jošte dva sata prije smrti dao donieti vina. Pošto jošte iz uredovne sviedočbe izdane po poglavarstvu trga Krapine dtto 29. studena 1890. broj 3021 proizlazi, da istomu nije poznato da bi H. K. ikada kažnjen bio, a iza njegove smrti takova prijavu oblastim stigla nije, to se u obih gornih okolnostih stiću indicija, koja za dopitanje podpore udovi M. K. govore, pak joj se iz tih razloga ista i dopituje. 4. Reparticija tangentah prinosa pojedinih upravnih obćinah k podpori, temelji se na tangenti prinosa godišnjeg što no ga je pojedina upravna obćina k plaći kot. šumara doprinosila. 5. Konačno se ustanovljuje, da je M. udova K. napadnutu žapanij. odluku glasom dostavnice dne 14. srpnja 1890. primila, da se proti njoj pravnim liekom poslužila nije, prema čemu se ista prama njoj pravomočnom posmatrati imade. 6. Pošto ostale ustanove u govoru stojeće odluke županij. oblasti napadnute nisu, to županij. upravni odbor nije obnašao o istih išta zaključiti. Na ovu odluku izdala je kr. zem. vlada pod 28. ožujka 1892. br. 755 sljedeće svoje meritorno riešenje: |