DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6/1894 str. 21     <-- 21 -->        PDF

-- 259 —


Na temelju tih resultata vjerojataoga dohodka uzeio se za 1 m."´ drva


poprieČĐO 12 M. i po tom se računalo aa cielokapai dohodak od 10,440,000 M.


Razpravu je o proračunu u zastupničkoj komori otvorio i^fivjestitelj vjere


sijkog odbora barun pl. Wollwarth sa njekoliko po djelatnost državne šu


marske uprave veoma laskavih riečih, a osobito za njezino postupanje pri


zarazi od omorikova prelca, uz koje mmenje u ostalom nikako nije pristajao sliedeći


govornik g. barun pl. Herman. Ovaj je potonji naime prigovarao što nisu poprimljeee


sve one mjere pri zarazi od omorikova prelca,* koje su se preporučale. Akoprem


je uspjeh na strani wurttemberžke šumarske uprave, to on tu okolnost drži za


puki slučaj. Nadalje se je taj zastupnik dotakao i šumarskog preustrojstva, koje


je od godine 1888. ostalo još neriešeno, ali se iz govora točno nerazabire, kuda


je govornik upravo smjerao svojimi idejami o organizaciji; napokon je isti još


na posljedku govorio proti ukinuću nižeg državnog šumarskog izpita, koja je


odredba još godine 1868. izdana kao o najvećom zlu i postavio se na njeka


stanovišta, preko kojih se već odavna prešlo na dnevni red.


Državni je financijalni ministar Dr. pl. Riecke odgovorio na to, da se preustrojstvo
šumarske uprave^ doista dovršenim nesmatra i da će zato zadaća uprave biti,
da ovu organizaciju obzirom na naše osobite prilike shodnom kraju privede.


Predstojnik šumarskoga ravnateljstva, predsjednik pl. Dorrer razlagao je
stanovište državne šumarske uprave u pitanju zaraze prouzročene omorikovim
prelcem pa je osobito naglasio, da je po svih do sada u zemlji stečenih izknstvih
pri opetovanom haranju omorikovog prelca osvjedočen, da gusjenice toga
prelca drugog ljeta, koje sijedi iza opustošenja stanovite šume do gola, u samom
leglu, same od sebe uginu, a po svoj prilici usljed prevelikog razploda na relativno
malenu prostoru. Ovdje pako da se podnipošto neradi o prostu slučaju,
nego 0 prirodnu zakonu.


Mjriade gusjenica nalazeće se u području žderališta (Frassheerd) da nisu zadavale
drž. šum. upravi nikakova straha, kako je to govornik pri razpravi o
šumskom proračunu u komori u proljeću god. 1891. unapred rekao, naprotiv
su zadale mnogo brige one gusjenice omorikova prelca, koje su se rečene godine
izvan legla u odjelu Weingarten, u ovećem dielu gornjošvabskih kotara pokazale. Ove
gusjenice izlegle su se iz jajah onih leptirah, koji su se s tranom u ljetu god.
1890. iz Weingartenskog sreza doskitali, a stranom su iz Bavarske preko doline
lUa preletjeli. Pogibelj je ležala u tomu, što se je bilo bojati da bi se
odatle nova legla mogla stvoriti. No ali i ta je pogibelj, kao i u prijašnjih godina
sretno prošla, pa se Čini da tako zvani leptiri skitci bar u pravilu, novih
opasnih legala nestvaraju..


Glavni uzrok prigovorom, da se imade tražiti u razlici postupka koj je u
istom pitanju provadjan od strane šumarske uprave u Bavarskoj i kod nas.


Ali je svakako čudnovato, da sada šumskoj upravi, pošto je´zaraza omorikovog
prelca sretno prošla i po tom se nedvojbeno dokazalo, da su sva nastojanja
0 uništenju borova prelca u leglu bila suvišna, ujedno u komori stališa


* Ocneria (Liparls 0., Boisd., Pailura Stph.) monacha.