DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1894 str. 44     <-- 44 -->        PDF

— u
žalili. A što je đanašuji govor g. zastupnika drugo, nego podloga šali V Od
svega, što je govorio, mogao bi si bio liepo prištediti čitave tri četvrtine, pa
kazati sanio četvrtu četvrtinu, koju je na koncu svoga govora izrekao. U obće
je on uzeo rieč u razpravi o predležećoj zak. osnovi samo za oto, da uhvati
sgodii, kako bi mogao kazati ono, što je na koncu rekao. To mu je bilo glavno,
jer koliko mn je bilo do stvarnoga promatranja vidi se već i odtud, što on
nalazi u osnovi koješta, čega u njoj niti nema. Nu na to ću kasnije doći.


Naravna je stvar, da se mora tako raditi, kao što gosp. zastupnik, koji
zastupa od prije već poznata nam stara načela bivše stranke prava- Ja ju u
ovom njegovom govoru vidim opet preporodjeuu. Po njenim načelima mora da
se gosp. zastupnik izjavi n obće proti svakoj zakonskoj osnovi, to je sasma
istinito i utemeljeno na načelima stranke, Nu gospoda bi si tada mogla vrlo
olahkotiti svoj posao, pa jednostavno reći poput Katona: caeterum censeo Carthaginem
esse delendam, — a sve ostalo prepustiti nama. To je logična posljedica
stanovišta koje zauzimate. To je logična posljedica stanovišta koje zauzimate.
Meni je milo, da to opet mogu konstatirati, jer mi daje povoda, da to ponovno
iztaknem ne u interesu može biti kakove šale, nego za ljubav ozbiljnih interesah
zemlje, koja je vrieđna, da se i s ove strane razborito djeluje, kad ona
što traži i treba.


Ja sam n. pr. čuo mnogo prigovarati tomu, .što se zak. osnove neobjelodanjuju
za vremena prije nego li dodju u ovaj vis. sabor u pretres. Nu polazeći
sa stanovišta, koje gospoda zauzimaju, sasma je svejedno, da li se one
objelodanjuju ili ne: — vi ćete morati biti proti osnovama, makar kako dobre
bile, tim više služe učvršćenju sistema, proti kojemu vojujete. Dakle proti najboljim
osnovama morate se najjače opirati. I za to nam nemojte uzeti za zlo,
ako s obzirom na stvarna pitanja tako ozbiljno o vama sudimo. Načelno vaše
stanovište izključuje, da u obće ozbiljno govorite o stvarnim pitanjima.


Kako sam već kod zadnje točke govora g. zastupnika, moram da se odmah
osvrnem na neke njegove primjetbe, koje se odnose na politiku.


Gospodin je zastupnik medju ostalim rekao, da se sve, što se ovdje radi,
radi samo sa stranačkog gledišta, a tako isto da rade i sve oblasti, te politički
protivnik nema nikakove zaštite.


Jest, gospodo, radi se stranački i mora se stranački raditi, a tako se mora
raditi i u ovom saborskom našem djelovanju, ako se stvari ovako shvaćaju,
kako se po Vami shvaćaju.


Ako vi nesudjelujete kod pozitivnoga rađa saborskoga, onda mora biti
radi slika saborskoga rada stranačka, jer sav rad prepuštate jednoj stranci, koja
toga u ostaom i netraži, već uviek susretljivo prihvaća svaku sgodu, da zajednički
s ostalimi strankami što uzradi, ne na političkom polju, jer to nije moguće,
nego na polju stvarnom. Ta prije nekoliko danah imali smo priliku vidjeti,
da ste sami desavouirali onoga jednoga člana opozicije, koji je iz stvanih
razlogah prihvatio naše stanovište. Nemojte dakle, gospodo, predbacivati, da je
naš saborski rad stranački, jer ste vi sami tomu krivi, nego izvolite sav svoj