DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11/1893 str. 50 <-- 50 --> PDF |
— 4&4 — Povoda mu tome dade moj skromni članak „Pismo iz Banovine", u kojem sam razvio rieć o dugovniti knjigah, s kojimi sam namislio đa uredim što bolju i pregledniju evidenciju šumskih odšteta. U cielom mom članku nisam nikoga dirnuo, a ponajmanje g. E. 0 samom očevidniku kazao sam: „Nu zatoseočevidnikuneniožezaniekati, da je iztisnuotri bivša zapisnik a, prištedio dragocieno vrieme i šumaru protustavniku". Gosp. E. pišući 0 položaju šumarskih vježbenika i pristava mogao je sasvim bez uštrba na duhovitost svoga članka i na crvenu nit, koja mu u njemn logičke zaključke spaja, izpustiti mene i moj zaključak, napisan na str. 149—151. „Šumarskoga lista", ih ako već nije mogao pregorjeti, da u mene ne zadime, onda se je mogao držati predmeta i istine, a uz to rabiti i pristojniji način pisanja. Gosp. pisac naziva mene ,neki gospodin", kao da nije vidio, da sam se pod člankom čitljivo podpisao, i kao da nebi znao, da sam protustavnik. Tvrdi da neimam niti pojma o službovanju kod šumarija, a k tomu da nisam strukovnjak. Na sve ovo odvraćam gosp. E. da očevidnik, o kojem je razgovor, spada više u moju računarsku struku, nego li u njegovu šumarsku, a da imadem pojma 0 službovanju kod šumarija, dosta mu je, ako navedem, da služim kod imovnih obćina 19 godina. Da nisam šumarski stručar, tomu ja nisam kriv, a svi opet niti nemožemo biti šumari; nu zato ga ipat mogu uvjeriti, da kadgod budem pisao o svojoj računarskoj struci, neću nikada dirati u ostale zrelo misleće ljude, nego ću svagda opisati svaku razpravu samo stvarno, a ne osobno, kako to gosp. pisac čini. Konačno moram još iztaknuti, da gosp. E. niti je pozvan, a niti je u stanju ocienjivati sposobnosti izkusnih ljudi, jer tudju glavu mjeriti i izračunati, koliko li je u njoj slame, a koliko radećih moždjana, držim da nespada u šumarsku struku, a napose u naš cienjeni šumarski organ, u koji se je za sigurno nehotice ova uvreda izmedju kolega uvukla. Ovaj moj izpravak neka bude podjedno prijateljski savjet g. E. te mu jo5 na koncu moram reći: da bi bila dužnost svakog mladog inteligentnog i svestrano naobraženog šumara, da malo više poštuje nas, koji nismo šumarski, nego računarski stručari, a proveli smo skoro polovicu službenog vieka u važnoj grani šumarske uprave ne badava, nego na korist službodavca, pa bi od nas svaki taj mladi šumar mogao mnogo toga saznati i naučiti, što mu nije jasno i razumljivo. U Petrinji, dne 11. listopada 1893. AleksanderUgrenović, protustavnik II. b. i. obćine. Uredničtvo i naklada hrv.-slav. šumarskoga družtva. — Tisak O. Albrechta. |