DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1893 str. 11 <-- 11 --> PDF |
— 129 — To bi bila zaista ne samo koristna zadaća, nego i veoma zahvalna prema trudu i žrtvi, koju su prvi češki i hrvatski šumari za odgoj i čuvanje šumš, uložili skupa sa domaćimi trgovci. Pitam, čija je zasluga, da se toli brzo uz tadanje presude n. p. slavonska hrastovina u svjetsku trgovinu proturala? Zar nisu šumari i trgovci domaći svojski oko komunikacije nastojali? Nisu li oni n. pr. god. 1857. u Beču uz znatne troškove i trud izložili domaću hrastovina i tako vazda na razvitak prometa naših šuma radili? Pa zar zato, da se danas mučno osvojena najunosnija grana privrede napusti? Tko nepozna presude proti hrvatskoj hrastoviui, koje još i danas donjekle obstoje. Ta u izvješću riečke trgov. komore od god. 1852. na strani 12. i 28. može se čitati kvalifikacija hrastove duge ili gradje za brodove napram brdskoj hrastovini iz Romagne i Toscane, te onoj iz Istre, Kranjske i Štajerske, pa da vidiš, kako se o tom sudi. Zanimivo je, što još god. 1867. generalni šum, nadzornik Veselj publici parižkoj na strani 4 u svojoj brošuri: „Osterreich´s Waldschatze" govori. On naime kaže: „Das Stieleichenholz ist weniger hart und leicht spaltbar, daher vorztiglich zu Fassdauben, Das Holz der Traubeneiche hingegen ist bedeutend fester, daher seine Superioritat ftlr den Schiffbau. Auffallender Weise unterscheidet der Handel das Produkt dieser zwei botanischen Arten fast gar nicht, vozu allerdings der Umstanđ verfiihrt, dass man aus dem ausseren Ansehen des gearbeiteten Holzes die Art nur sehr schwer erkennen vermag. Dieses Zusammenwerfen hat es verschuldet, dass man Stieleichenholz, und sogar solches aus dem Marchlande — fur den Schiftbau verwendete, und sich spiiter hinsichtlich seiner Leitungsfahigkeit getauscht ftihlte. Es hatte zur weiteren Folge, dass die kroatisch-slavonischen Eichenholzer einen getheilten Ruf erlangten ; diejenigen, welche die einzelen Arten recht verwendeten, wissen nur Eiihmlisches zu sagen, wahrend andere, welche mit der weichen slavonischen Stieleiche Schiffe bauten, es urjgerechterweise, als inferior verurtheilen. Gegenwartig unterscheidet man die Eichenholzer mehr nach der Herkunft als nach der botanischen Art ohne stets zu wissen, dass zwischen beiden Unterscheidungsmomenten ein gewisser, aber doch nicht ganz geniigender Zusammenhang besteht". Nadalje na strani 10—11 kaže ovo: „In Bezug auf Tanne und Fichte findet in Kiistenland, Krain u. Karnten was ahnliches statt \vie in Kroatien hinsichtlich Stiel und Traubeneiche. Der Handel unterscheidet namlich nur selten diese zwei ganz verschiedenen Arten, sondern fasst sie unter dem gemeinsamen Titel: „Abete" zusammen, obwohl die Fichte, namentlich in geschnittenem Zustande, weit mehr geschazt und auch theurer bezahlt wird. Die Kaufleute ziehen selbe unter dem Namen: |