DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1893 str. 38 <-- 38 --> PDF |
,— 74 — Očito-^a.rioe-* P. n. gosp. urednice! T^ije mi zaista na kraj pameti, da se inatim s propalim kandidatom učiteljstva, s propalim trgovcem vina, koji sada po novinama trabi, da se već 20 godina bavi ribarstvom. Ne mogu se ozbiljno baviti sa ihtiologom, koji znade, da je Acipenser stellatus „riedka u Dravi, nu u Dunavu običajna«, dok je i mi (naime Glowacki, Sebišanović, ja i dr.) nismo mogli dobiti iz Drave, a poznati i priznati magjarski ihtiolog 0. Herman nije je nikada mogao vi^ djeti iz Dunava; s ihtiologom, koji piše, da Pelecns cultratus ^dolazi dosta često na zagrebačkom trgu" dok mi znamo, da više puta i čitava godina prodje, da ni jednoga nema; s ihtiologom, koji t^rdi, da se na zagrebačkom trgu prodavaju Petromjzon finviatilis i P. Planeri^) po 30 do 40 novč. litra, a kad tamo mi znamo, da nijedan PetromjzoB nije još nikada donesen na zagrebački trg^ a to sve piše na jednoj jeditoj strani — a da se drugima i ne bavimo.^) Bilo bi napokon ludo, da se branim, pošto na str, 121(1)^) izrično kažem: „Samo se dakako sobom razumije, da su ovi ihtiološki pabirci puka gradja^) bez stroge kritičke prigledbe; ta to u obče nije moja radnja, nego tuđje gradivo. — Na str. pak 248(28)^ dodao sam opazku: ;,To je dakle sve što sam našao za vrijedno priopćiti iz izvješća, koja su 1883. god. stigla kr, zem. vladi. Evo najboljega dokaza^ kako se kod nas ne samo ne mari, nego se ni ne poznaje struka tako važna za narodnu privredu kao što je ribarstvo. Nije mi na kraj pameti upuštati se u razpravljanje stvari s tobožnjim stručnikom, koji spada u onu vrst novinarskih suradnika, koji zoađu tudje radnje i tudje članke „eksploatirati i fruktificirati", a ništa više. Ne treba mi se zaista braniti od čovjeka, komu nisam povjerio radnju, koja nije bila za njega ; od koga sam brže bolje tražio da mi vrati Borne-ovu knjigu: „Hanđbuch der Fischzucht" — koju mu * Mi veoma žalimo na gosp. Dudana, što je on povod dao nazoGnom oSitovanju, U ostalom izjavljujemo, da a budu ne odgovaramo niti za sadržaj gornjeg očitovanja, koje smo priobćili stoga, da budemo pravedni prama gosp, prof. Brusini, kojega u velike štujemo i kao revnog ufienjaka i našeg akademika. Uredništvo. ^) Čuvenomu se ihtiologu ne može dakako zamjerati što nezna, da je Petro mjzon fiuviatiHs i P, Planeri jedna te ista riba; ali je upravo kolosalno kad čovjek, koji se ve<5 20 god. bavi ribarstvom nezna, što je Petromjzon , a sto je Cobitis . Takav je ribar kao jaje jajetu nalik lovcu, koji nezna razpoznati orla od goluba. , ^) Žalibog tako i koješta drugo 6ita se u .IzvjeUu trgovaSko-obrtne komore u Zagrebu za godine 1886./90. (str. 259). P Glasnik hrvat, naravosl đružtva VII. God. Zagreb 1892, ) A tu je pak gradju glasoviti ribar dobrabno npotrebioj mto moglo bi se njemu re^i „paorturmut montes nascitur plagiator i novinarski |