DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1892 str. 33 <-- 33 --> PDF |
-" 537 — Miniogredce Ppomenui: nam je, da pozitivni zakoni ne progone osjetljivo zvjerckradice. Jer, ogneši h ^e zvjerokradica, kazai ga upravna oblast zbog prekr.^aja, počiDjena aepovlastniiu lovom, a fiaaucijalna oblast zbog dobodarstvenog prekršaja. Po^to je dalje ;^akonom od 29. prosinca 1886., kojim se preinaSuju od nosno nadopurjjuju neke ustaoove kaznenoga zakona od 27. svibnja 1852, (Sbornik br. 2. god. 1887.) ukinuta ustanova § 174. IL si g.), te kradja im divljaci postaje zločinom po § 173= L z., kad vriednost ubijene korisne divljaci nadilazi 50 for., to je lov izgubio one zakonske zaštite, koju je prije uživao, dok je zvjerokradica postao zločincem, ako je tatbina iznosila više od 5 fon! te ako je počinjena bila na divljači u ogradjenih šumah, ili osobitom smje lošću ili po počinitelju takovu, kojemu to bijaše redovitim zanatom. Er. zemaljka vlada obrazložila je istina eliminaciju ustanove sL g.) IL § HL tako, da ne pređleži potreba korisnu divljač, zaštićenu zakonom poli tičkim, još vauredoo zaštiti zakonom kaznenim. Nu to mnienje ne diele lovci ni iz daleka, jer đalnja remedura spomenute kaznene novele, kojom je kaznena stavka kod manjih vrsti kradja (§. 460. k. z.) povišena od 6 mjeseci na go dinu danah, pod koju stavku padaju svi ostali delikti zvjerokradice, kad naime vriednost ubijene zvjeradi ne premašuje 50 for., ne nadomješta veliki gubitak, koj u narodno-gospodarsh^enom pravcu prieti lovu od zvjerokradica. Iz toga razabiremo, da će trebati u zakonu o lovu proti zvjerokradici kvalificirane teže kazni redarstvene, nego što ih sada pruža zakon o lovu, te smo dužni ovdje iztaknuti tužbu, koju lovci dižu naročito proti ustanovi § 37,, glasom koje valja zaplienjeno oružje prodati na korist ubožkoga zavoda do tične obćine. Tko je ikada pribivao takovim dražbama, uvjerio se je, da upitna zakonska ustanova ne pruža baš nikakve zaštite. Na oglašeni naime dan dražbe sakupe se zvjerokradice, u koliko nisu baš notorno poznati, ili šalju svoje punomoćmke i znance, te kupuju uz bezcienu konfiskovanc oružje, pošto su takove puške obično starijega sustava, te ne imaju druge vriednosti, osim što su po ovlaštenika lova od silne štete u rukuh zvjerokradice. Praktični lovci, da se rieše zvjerokradica predlažu, da se konfiskovane puške u buduće ne bi imale prodavati, već da bi io valjalo učiniti posve neuporabivimi za lov. Predlog taj zavrieđjuje, da se o njem razmišlja, jer sumnjamo, da li će se prijatelji lova skiouuti na plaćanje većih zakupnina, pače bojimo se, da će i pasti, ne će li lovac naći zaštite proti svom najopasnijem neprijatelju, — proti zvjerokradici. Stvarni uvjeti, što no ih zakoni o lovu spajaju sa izvršivanjem lova, oaiiose se lih na zemljištne vlastnike, Izvršivanje Jova ide naime samo ^cne zem- Ijištne vlastnike, koji imadu u jednom spoju zakonom propisanu povrsimi zemljišta. Na prostoru, koji ^nije pridržan prije rečenim posjedmeima, daK^e sva druga zemljišta, koja ne ^odgovaraju upitnim stvarnim uvjetima, stapaju^ se ae |