DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 11/1892 str. 45     <-- 45 -->        PDF

-^-^ 501 ™


Hociet.8 d´ Imp. de Ohenes za 12.470 for., uapram proej. vneduoati o<^ 10.62^ for.:
u šumi „Slavi V" tlostalcu Veseiinoviću za 4506 for. iiapraiiu procjenj. vrledsiOsti. od
3861 tor.; v. šumi „Boljkovo´´ dostalcu Socictt; d´ Imp- de Cheues^´za o7.800 for,
napram proej. vriednosti od 35.95G for.; u §-ami „Sveno" dost-alcu Societč d´ la^p.
de Chenes za. 34.780 foi\ iiapram proej. vriednosti od 20.130 for.; u .šumi „Rast ovo*
dostalcu VukovJm sinovom ti Budapešti 2;a 10.107 for., napram proej. vriednosti od
8i9S) for. : u ši;n3i „TjM´sfcovi" dosfalcu Takovim sinovom za 15.903 for. aapram
proej, vriednoeti od 12,842 for. ; u g\imi „E a d j e n o v e e^* dostalcu Ciu Hermariu za


11.448 for. napram proej. vrieduosti od 9470 for,; u sumi jjladiš.evo " dostalcu
Vukovim sinovom za 19.312 for., napram procjenj. vrieduosti od 14.070 for.; u šumi
„Orijak " dostalcu TTuionbank za 14,402 napram proej. vriednoati od 14.034 for.
i napokoE u šumi „Kusarc´* dostaieu Aut, Feteisn h Du.fiseldorfa za 32.130 for.
napram proej. vriednosti od 21.630 for. Ukupno 530,360 for. ili popne(5no 37^´(? nad
procjenom.
Neprodana su stabla u šumi „M i g a n o v e e^ u procjenb. vriednosti od 3992 for.


Sitnice.


Državni izpit za samostalno vođjenj© šumskog gospodarenja u jesenskom
roku god. 1892. obdržavan je 24,, 26., 2G. i 27. listopada t. g. pod predsjedanjem
g. kr, šumarskog nadzornika zemalj. vlade Mije Vrbanica u prisutcu povjerenika
gg. kr. umir. prof. šumarstva Dragutina Klave i kr. nadšumara Ivana Koilara.
koji ic potonji fungirao i kao perovodja.


Dne 24. listopada dobiše kandidati sliedeća pitanja :


1. Gdje Je zgodno gojiti kestenike Čiste i u smjesi sa hrastom? Da li je unosiiije
gojiti nizke ili vi&oke keetenike i koja da se obhodnja daje niakim i vteokim kestenovim
šumam?
2. Njeka u SO-godišnjoj dobi stojeća šuma daje od 40 do 90 god. svakih 10
god, medjutimni prihod od 75 for.^ koja je sadanja vriednost svih tih prihoda uz kamatnu
dobit od 3´5^/y ?
3. Sto vam je poznato o pokusnih plohah j na kol.ko na<5ina može se ustanoviti
čitava drvna groraada pomoćju tih ploha ?
Dne 25, listopada imadoše kandidati sliededa dalnja tri pitanja pismeno izraditi
i to:


1. Što nam je potrebito učiniti prije, nego li počmemo kojim mjeraCkim strojem
u praksi vani u polju ili u šumi operirati? Taj postupak valja kod mjeračkog stola i
kod šumske busole pobliže navesti.
2. Njeka u 80-godJšnjoj obhodnji stojeća suma sastoji se iz dvijuh parcela; na
prvoj 60 hekt. velikoj nalazi se 60-godiš. sastojina, a driiga 36 hckt. velika obrasla
je 50-godiš. šumom. Taksiranjem pronašlo se, je, da ima na GO-godiš, sastojim 324m^.,
a na 50-godiš. 235m´^. po ha.
Neka se ustanovi lO-godiš. etat zo, drugu lO-godiš. poriodu po Hundeshagenu,
ako je normalna zaliha te sume i6250m^ a normalni etat 480in´^ i ako ima ^a
5-godiš. sastojini 5´5m^, na 65-godiš. 3S0m´´, a na 70-godiž, 420m´"^ po ha.


Oejemte opredieljivanjc etata po užitnom postotku.


3. Što vam je poznato o dugotrajnosti drva u obde i kako se dade isto povećati
?
Prema uspjehu pismcsiog i ustmenog izpita položiše sliedeći kandidati izpit^ jjdobrim
uspjehom" i to: Kudolf Ei´n7, C^jorgje Stojanović, Josip Borjanec i Gjorgje Gjurid:
a „dovoljnim Uispjehom*^ : Ladisiav Adamck, Slavko Sarlic, Gezo Giganović, VJenceslav