DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1892 str. 71 <-- 71 --> PDF |
— 445 — baSvarije, te ža zdjele, lopate, drvene cipele (klomke), sedla, kundake, kuhinjske daske za sjeckanje itđ. Parenjem bukovine promiene se njezina svojstva znatno, drvo postane mnogo jače proti uplivom vlage i topline. Za primjer du navesti kamin u obrtnom muzeju u Beču. Taj kamin se grije plinom, a načinjen je iz pećnjaka. U gornju ploču tog kamina urezana je daščica ođ prave bukovine. Od kad obrtni muzej postoji, nalazi se i taj kamin, a grije se svake godine, te bukova daščica niti se je savila niti popucala. I savijeno pokučtvo, koja se samo iz parene bukovine pravi, odoljava uplivu vlage i topline. Bukovina bi se mogla upotrebljavati i u fabrikaciji cellulose, ali se mnogo radje u tu svrhu rabi smrekovina, pošto se bukovina težko izradjuje, a neđaje dovoljno cellulose. Ingenieur — šumar. „ Centralblatt fiir das gesammte Forstwesen" u broju 5. od t. g. priobćio je, da je poznata molba svijuh tehničkih školž, austrijskih (medju koje spada i velika škola za kulturu tla u Beču), koja je molba još u travnju prošle godine predložena ministarstvu, sad pretresivana bila u bečkoj zastupničkoj kući 28. travnja. Samu debatu i pretresivanje ove po naše šumare naročito važne predstavke može svaki šumar čitati u gore rečenom broju „C. f. đ. g. Fw.", a onim štovanim drugovom, koje će to zanimati, a neimaju prigode čitati onu cielu debatu u svoj njezinoj obširnosti, priobćiti ću evo ovdje u kratko sve ono, što je najglavnije. Izvjestitelj i poslanik dr. G o t z priobćio je zastupničkoj kući dvie peticije i to: peticiju slušatelja svijuh austrijskih tehničkih velikih škola i peticiju slušatelja velike škole za kulturu tla u Beču. Prva peticija na zastupničku kuću završuje sa molbom : 1. „da se svakoj velikoj školi dade pravo, da može naslov „Ingenieur " bez razlike struka svakom onom podieliti, koji je sa dobrim uspjehom položio državne izpite. Ovakav naslov da se zakonom zaštiti tako, da ga samo oni nositi mogu, koji su od tehničkih zavoda osposobljeni." 2. „da se ovakav naslov i svim onim pođieli, koji su državne izpite položili, odkad su ovi ustrojeni. Isto tako da se podieli ovakav naslov i onima, koji su prije ustrojenja državnih izpita dobili absolutorium kao dokaz o podpunom tehničkom osposobljenju." 3. da se sa ovakim naslovom spoje i sva ona politička prava, koja su spojena i sa naslovom „Doktor". Druga peticija, koju su podnieli slušatelji velike škole za kulturu tla u Beču, završuje sa molbom : „Neka visoka zastupnička kuda izvoli zaključiti, da se velikoj c. i kr. školi za kulturu tla u Beču dade pravo, da svojim absolviranim slušateljem, koji su položili diplomne ili državne izpite, može podieliti za obćenje prikladan i zakonom zaštićen naslov, komu će jednaka prava pripadati, koja pripadaju i naslovu „Doktor. " Isti poslanik referisao je u bečkoj zastupničkoj kudi i peticiju udruženja austrijskih Ingenieura i Archtekta, koju su podnieli 26. lipnja god. 1891, U glavnome je ova peticija istoga sadržaja, kojeg i ona, koju su podnieli slušatelji austrijskih tehničkih škola, jer i ona zahtjeva, da se znanstveno obrazovanim tehničarom podieli zakonom zaštićen naslov. U pojeđinostih pako neslaže se ova predstavka sa onom tehničara- Dok tehničari kao što znamo žele naslov „Ingenieur" , želi udruga Ingenieura i Arhitekta naslov „Ingenieur" i „Architekt", ovaj potonji naslov samo za one slušatelje velike škole, koji su svršili graditeljstvo. „Ingenieur- und Architekten- Verein" želi, da se onim tehničarom, koji su položili diplomne izpite, dade naslov „doktor´", i dodaje, da se naslov „Ingenieur" dade i onim, koji su takav po oblasti autorisan naslov i do sad imali. |