DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7/1892 str. 22 <-- 22 --> PDF |
-^ 310 — dodieliti i arb. šum6 područja upr. obćioa Bosiijevo i Severin i time ondje osjegurati potraJBo šumarenje. Isto tako ua skotom očekuje se sudbena predaja segregiranili šuma drž. gospoštije Vinodol u području kot. oblasti Sušak i Novi. Obim tim segregacijafii pripasti će znatan šumski posjed oMumm^ te će se isti morati što brže sliodno urediti ustrojenjem pojedinih šuinsko-upravnih kotara. Tim povodoia upozorujem i^a jedou vele^´ažnu okolnost, koja bi danas sutra mogla iiiiati veoma pogubnih posljedica 2a pučanstvo t z. gorskoga kotara (područje kralj. kot. oblasti Čabar i Delnice). U zadnjih godinab započeta je naime prava agitacija, da se na temelju § o. čL V. od god. 1870. 0 pospješenju uredjenja urbarskoga provede u gorskom kotaru individualna razdioba urb, ob(5ioskib pašnjaka. U tom predmetu predložene 3u već razne molbe pojedinih urbaraih obćina sa podpisom skoro svih pravonžitoika. Nije čudo, da je ova nesretna zamisao našla umogo prijatelja u žiteljstvu, ako se sjetimo, da su dotični obć- pašnjaci obrasli sa liepom visokom jelovom šumom, dapače da su mnogi obrasli sa liepšom i vriednijom šumom, nego što su oni predjeli, koji su segregacijom dopitani pravoužitnikom u ime ;,prave šume", odnosno u inie ..drvnvenJB..^ Spomenuta agitacija potiče od pojedinih bezdušoih i lakomih spekulanta, koji iz nepoštenoga koristoljublja zavadjaju neuko pučanstvo, samo da se što lakše obogate, pa ])ilo to makar na propast ciele okolice. Oni naioie dobro znadu: da čim bi šujnom obrašteni pašnjaci đoŠli u vlastničtvo pojedinca, da bi ovi — skrajnoga siromaštva radi — bili prisiljeni prodati i posjeći sve, što se samo unovčiti dade. U kratko vrieme nestalo bi šume, koja krševito tlo trajno štiti, a neizbježiva posljedica bezumnoga toga postupka bila bi: gol krš. Tako bi ondašnje žiteljstvo za malo godina ostalo i bez šume i bez pašnjaka — a što onda? Žalostni primjer pogubnih poslieđica takove idiviđualne razdiobe pruža nam ondje susjedna Kranjska ; nedao bog, da bi se slična narodno-gospođarstvena pogrieška počinila i u našoj domovini. Uslied jiir spomenutih sada predstojećih zakonskih ustanova žalibože nije u stanju upravna oblast zapriečiti individualnu razdiobu urb. pašnjaka, im što je mogla, to je i učinila, t, j . nastojala je što više otegotiti dotičnu provedbu tako, da dosada do konačne provedbe nije došlo. Nadajmo se, da će se kod sastavljanja postojećega zakona 0 razdiobi i uredjenjii „obć, pašnjaka´´ uzeti osobiti obzir na obrašćene predjele „kraškoga područja´´ i tim pripriečiti užasnu nesreću, koja prieti cielokupnom gorskom kotaru.* "^ Ovoj potrebi sbiJja Je itdovoljeno i to uetanovom g. 2. novoga zakona o razdiobi i uredjoBJu o´bć. parnjaka, po kojom je potrebita privola upravne oblasti, da provede individualna raadiobsi obrašteniU ob^5iuskili pašnjaka. |