DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1892 str. 34 <-- 34 --> PDF |
— ,34´ — Na toj podlozi .. je gore spomenuti patent. Ako dotiSne ........ ustanove potanje proučimo, onda ... prije sTega o oSi pada, da segregacija pašnjaka i uređjenje šumskih užitaka uije niti fakultativno, niti obligatorno, nego da je .... iiređjenje šumskih užitaka t j . pravo drvarenja, pašareBJa i žirenja, kako je postojalo do godine 1848., imperativnim načinom naloženo i to tako, da se netraži kod provedbe toga uredjenja bezuvjetno u svakom slučaju razdioba zajedničkih šuma, nego se zahtieva, da se šuma ima odteretiti ili odkupom ili uredjenjem. Da je tomu tako svjedoči nam jedna ustanova zakona, po kojoj se prepušta odkup odnosno uredjenje nagodi izmedju podanika i gospoštije i da ima samo u onom slučaju, ako se ne poluči nagođa, urbarialni sud ureda radi postupak sbog razterećenja šumskog zemljišta odrediti. Bazterećenje šumskog zemljišta moglo se je na dvostruki način provesti i to: a) ođkupom^ kad se . ime šumskih užitaka odstupi stanovita površina šume;-i b) uredjenjem šumskih služnosti u onih slučajih, gdje je probitačnije, da se na mjesto diobe šuma, šumsko pripadajuće uživanje pretvori u stalnu godišnju količinu drva, koja se u primjerenom dielu šume potrajno osjegurati ima. Ova ustanova glede uredjenja šumskih užitaka bila je vrlo nužđna, buduć imade takovih slučajeva, u kojih se u obće neda provesti odkup šumskih služnosti negledeć na to, da bi se prisilnim odkupom moglo izvrći propasti ne samo običajno kućno gospodarstvo podanika ili vlastelina, nego bi mogle nastati štetne posljedice po zemaljsku kulturu. Pravac toga zakona, koji iz dotičnih ustanova razabrati možemo, smjera na to, da se kod savjestne provedbe nesmije niti povrieđiti interes gospoštije, niti nepravedno stegnuti pravo podložnika, nego samo odstraniti sve prave odnošaje, koji bi štetni mogli biti po obču korist, ako i nadalje obstoje. Pravo podložnika zaštićeno je tim, što odstup dotičnog điela šumske površine nije ograničen na stanoviti complex vlastelinskih šuma, nego se u smislu zakonskih ustanova imade u korist podanika u slučaju potrebe pređuzeti izlučba i u drugih izvan kotara ležećih šuma, koje nisu obterećene bile sa šumskimi služnosti; nadalje, da se segregacija pašnjaka samostalno i bez obzira na uredjenje šumskih užitaka provesti ima i to tako, da se u ime paše, koju su podanici uživali u šumah, izlučiti može takodjer stanovita površina od drugih zemljišta gospoštije. Pokraj toga ustanovljeno je u načela, da se podanikom, kojim pripada pravo drvarenja, odciepiti ima onolika površina šuma^ koja će prema mjestaim odnošajem imenito obzirom na starije šume i njezinog dohodka kadra biti, ustanovljene užitke za svako selište trajno namiriti. Interes gospoštije pako uvažen je u dotičnih zakonskih ustanovah na taj način, ta je dozvoljeno bilo, da u svojih šumah za vlastitu porabu gradjevno i ogrievno drvo usjeci ...., koje treba za uzdržavajte slnžećeg dobra, jer bi |