DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 12/1890 str. 34     <-- 34 -->        PDF

se multiplieront beaucoup plus par k suite h force d^avoir des .ubstautifs .


retenir continueliemenc, oa sera eKpo.6 a perdre lesjivantages de cette nomen-


cloture binaire heureusemeiit iiiiH^inee par Linnaeus .


Kao što 1)0 i.zku8tvu vrlo dobro znadem, postoji kod današnjega stanja
tolike razgepkanosti rodova za pi.´ca c iiponibljenoj zoologiji baš ii tom najveća
potežkoća. što je izvanredno iimcne ustanoviti nazive, koji se imadu priđržati
za rodove, a opet izlučiti ovakove, koji će pripadati odrodama. Tu mi je
naprosto priznati, da mi se u djelu „Lehrbueh der mitteleuropaischen Insectenkiinde´-´
ni najmanje posrećilo nije, da svladam ovu potežkoću obzirom na rod
pipa (Siisseikafer), do^´im sam kod strižibuba (Bockkafer) i sjajnika (Blattkiifer)
ovu svrhu n:iožda više postigao.


S toga bi vriedilo, da se i u tom smjeru podje putom medjusobnoga dogovora
u zajediRČkom povjerenstvu. Ovo bi povjerenstvo, kako scieirim, moralo
osobito polaziti s toga gledišta, da se što veći obzir uz me na praktično
stanovište. Ne bi se imalo dakle nastojati, da se prihvaćeni glavni rodovi
znanstveno sumjerno omedje, već bi se donekle moralo osvrtati na broj vrsti,
koje se nalaze u europejskoj kum. Tako je na pr. broj europejskih ili Bjemačkih
vrsti žuna, sova i golubova toli neznatan, da mi se posve zgodno čini jedinstveno
pridržati skupne nazive j,Picus", ^Stris/ i „Columba", premda je
bezuvjetno nuždno, da se u popisu u obće postojećih vrsti ovih skupina, ne
razlikuju jedino rodovi, nego takodjer odrode, vrsti i suvrsti. Medjutim se ni
u omedjivanju rodovii ne smije predaleko ići, kao što nikako m bih mogao
odobriti, da se danas za šumarsku entomologiju jednostavno-.prihvate Katzeburgovi
ili bolje reći Linno-ovi rodovi. Napokon se može u djelima o
uporabijenoj zoologiji takodjer i znanstvenomu stanovištu udovoljiti, samo da
se svaki put prije razjasni u uvodu način postupka.


D 0 k se dakle nazivi vrsti od r e d j i v a t i ima d u p o s as
V i m t očni m i n e p r o m j e n 1 j i v i us n a č e ! i m a , za d a ć o m j e
praktične potrebe, d n. v a z d a o m e d j u j e nazive skupina,
r 0 d ova i o d r o d a. ?rijc napomeniito po\´jerenstvo jamačno će polučiti svoju
svrhu tek putom dogovora izmedju pojedinih članova,


Izrično se pako mora naglasiti, da se ustanovljenje obsežnih rodova, ito
m će vriediti za djela o uporabijenoj zoologiji, nikako ne smije omedjivati lih
na one skupiiie, koje su upravo onda osobite vaiVnosti za gospodarstvo, nego
se ima jednako [protezati na čitavo područje europejskc iii bar njemačke faune,
jer će u djelima, što m nansjenjena praktičnoj porabi, vrlo često doći do potrebe,
da .e nuzgredno navedu i druge više zanimive, nego li važne skunine,
0 koj^mn se idkako no može uruipriod kazati, neće li kojagod -od njih u budućnosri
postati velevažna. ako]>rem se došle posve neznatnom prikazivala.


0 istoj razpravi izviestio je profe^^or g, Henschel što sliedi:


kod razpravljanju prediezcčega pitanja mora se ponaipačc na tri stvari
oozir uzeti: naime prvo, da li je u oi)će dopušteno, da se šumar i gospodar
^]ed. praKticne L j . sunuu-ske i go.podar.ke entomologijo postavi na stanovište.