DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1890 str. 14     <-- 14 -->        PDF

— 12 —


dostatno je, da se dokaže, da takav uraženja vriedai prirast zaista postoji; —
taj pako dokaz ne temelji se ovdje samo na njekoJicini godina dobe, nego na
uspjehu porasta ciele starosti stabla.


Obćenito valjani podatci o veličini drvnog prirasta u ustanovljenom njekom
vremenu ne dadu se sastaviti, pošto isti ovisi o mnogih okolnostih, koje čovjek
ne može da zapaža ili kojim se upliv na rast drva ne dade sigurno označiti. Ali
tečaj drvnog prirasta pojedinih sastojina stanovit e okolic e dade se već
laglje ustanoviti, osobito ako se ta opažanja temelje na rezultatih polučenih
prigodom nedavnoga sjeka.


Kod ovakovog postupka biti će probitačno, da se uzme izključivo obzir
na vladajući razred debljine, gdje no je sve drvlje — sudeć po
njegovom promjeru i visini — po prilici iste starosti, pak sve da dotični razred
i ne sačinjava cielu tamo se nalazeću sastojinu. Uz to se predpostavlja
jedna vrst drveća, tlo iste vrstnoće i ista vrst uzgoja.


Uzmimo n. pr. njeku 20-godišnju sastojinu na tlu, gdje je prije bila čistina,
na kojoj se je prije 20 godina u jednom danu posadio žir, pak ćemo
viditi, da pojedina stabalca, premda točno iste dobe, ipak u visini, a još više
u debljini više manje medjusobno diferiraju tako, da će onaj, koji nije bio očevidac
sadnje predmnievali raznu dobu pojedinih stablića. Ova razlika u prirastu
dade se raztumačiti samo na taj način, što se je mladi nara´"^tai odma
njekoliko godina posije sadnje pokazao pregustim, pojedina stabalca bila su
medju sobom boj za obstanak, a posljedica tomu bje, da se je vladajući razred,
kojemu je uspjelo potištiti preostale susjede slabiće, već tada mogao lahko
prepoznati po njegovoj većoj visini, znatnijem promjeru i u obće uspješnijem
porastu. Drugog razloga tomu pojavu nema, pošto je i tlo i položaj iste vrstnoće,
a i sjeme iz istoga vrela.


A sada pomislim) umjesto takve umjetno po=!adjene čistine veću kakvu
površinu sa naravnim pomla Ijivanjem, to će se i tamo bez dvojbe zapaziti isti
pojav, samo možda još i s tom razlikom, što će mlada sastojina — pošto je
površina velika — na mjestih, gdje je tlo slabije, pokazivati i lošiji razvoj nego
tamo, gdje je vrsfnija stojbina. Predpostavimo nadalje, da gospodarstveni odnošaji
dotičnog predjela ne dopuštaju proredjivanje mladih sastojina, a i starijih
samo djelomice, ali još uvjek u nedovoljnom mjerilu, već da je sastojina većinom
bila ostavljena uplivu same prirode, to ćemo onda šume u sječivoj dobi
viditi onakove, kakove su u istinu sada, ter tada lahko poimljemo, da će pojedina
stabla ovakove sastojine imati veoma nejednake visine i debljine. Tu
je naime proredjivala sama priroda, tuj su i elementarni uplivi svoje učinili,
da se je porast vladajućeg i potištenog razreda na raznih mjestih razno razvijao,
ali uza sve to nije izključena mogućnost, da će se cjelokupna sastojina
nalaziti u podpunom ili barem slabo prekinutom sklopu.


Upliv ovakovog životnog razvoja veoma je različit obzirom na pojedina
stabla dotične sastojine; tuj se nalazi njeka maksimalna i njeka minimalna granica
nastavša uslied gore napomenutih promjena u rašćenju, koje se granice