DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1889 str. 11 <-- 11 --> PDF |
— 101 — se šuma prodaje samo na malo. Za ovu prodaju moraju obstojati propisi o izradbi drva. Propisi 0 ciepanju drva za gorivo potrebni su ne samo za izradbu u šumi, već i za trgovinu. Evo zašto: Petar ugovori s Pavlom, da mu ovaj do stanovitog vremena stavi u mjesto A izragjena drva za gorivo X pr. m. I. razreda, y pr. m. II. raz. i z pr. m. III. r. Pavao zadovolji ugovorenoj obvezi i doveze drva na pogogjeno mjesto. Nu Petar mu prigovara, da neima ugovorena množina drva I. i II. razreda, već da su više III. razreda. Pavao se s time neslaže i eto parbe. Uz ostale formalnosti, "koje traži civilna parnica, odredi se i sudbeni očevid sa šumarskimi vještacima, da ovi odsjeku, da li je ugovorenoj obvezi o pojedinim razvrstbinam zadovoljeno. Vještaci imati će dakle ustanoviti i sudu dati svoje mnienje o tom, koliko je Pavao na odregjeno mjesto postavio drva za gorivo I., II. i III. razreda, kako su se pogodili Petar i Pavao. Pozivanje šumarski vještaka mi podpuno shvaćamo. Nu neka nam vriedni drugovi kažu po svojoj saviesti, bili oni mogli u svakoj parnici dati stalno i neoborivo strukovnjačko mnienje na temelju u nas postojećih propisa kada bi bili pozvani kao vještaci. Sudimo da ne, i njihovo mnienje mogli bi oni samo podkriepiti na „običaju i praksi. Mislimo, da će nam se dozvoliti izreći naš nazor, da bi nezadovoljna stranka lahko našla vještake, — pa i nebili šumari, — koji bi na temelju „običaju i prakse" oborili prvo vještaćko mnienje. Nama u ovom slučaju niesu na umu stranke, već šumari — vještaci, odnosno njihov sud o parbenom predmetu na temelju postojećih propisa. Za provincijalni dio Hrvatske neznamo, da li postoje kakovi propisi u toj stvari. U Krajini ima u cjenicima ovo: I. razred (najbolje) = čista cjepanica, II. „ (srednje) = izmetak, a III. „ (slabije) = slabo granje. Mi dozvoljavamo, da je ova razredba, po kojo se dade u neku ruka izreći sud u našem slučaju. Ali ova razredba nije stalna i nezadovoljna stranka nemora joj se pokoriti, pošto ova razredba valja samo za šumoposjednika, nipošto u parbenim predmetima. Za ove mora svako mnienje osnovano biti na propisima, koji su baš u to ime i izdani od nadležnih oblasti, a ovo razdielenje drva za gorivo nigje nije proglašeno takovim, da se ono mora mjerodavnim smatrati i pred oblastima, — pa se s toga ove uemoraju ni vezati na nj. Naš je nemjerodavni sud u ovoj stvari taj, da je gore opisana razredba Uh za upravu, da se ova donekle ravnati zna kod premjerbe drva za gorivo u šumi. Gore opisana razvrstba drva za gorivo u tri razreda ima i tu manu, što ona neodsjeca stalne granice, kada prestaje čista cjepanica, što je izmetak i koje slabo granje sposobno je još za drva. Dok toga nema, nije izključeno natezanje „vještačkog mnienja" o pojedinom razredu. |