DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1888 str. 41 <-- 41 --> PDF |
-- 211 — porez od dohodka, koji ne postoji. Šuine se stavljaju često u zaštit u (Bannwald) iz javnih obzira, a u tom je slučaju često dvojbeno, da li dobije vlastnik kakovu odštetu. Oprost od plaćanja poreza za zabrane i zaštitne šume jest dakle stvar skroz pravedna, s toga stavlja češko šum. družtvo sljedeći predlog: „Obzirom na obavljeno uredjenje zemljarinskog poreza, kod kojega nije uzet u obzir gubitak užitka, kad se šume stave pod zabranu, valjalo bi dozvoliti na zahtjev posjednikom zabrana popust na porezu a isto tako i vlastnikom zaštitnih šuma, ako su iste stavljene pod zaštitu iz javnih obzira." Profesor pl. Guttenber g (državno šnm. družtvo) slaže se u cielosti sa pregovornlkom samo ne glede stavke ,iz javnih obzira", jer da bi se ta olakšica imala dozvoliti bez svake iznimke. On predlaže od strane državnog šum. družtva predlog u istom smislu kao i češko šum. družtva samo bez zadnje stavke kod zaštitnih šuma. Grof Zedtwitz (zemaljski odbor za Češku) iztaknu, da je stavka „iz javnih obzira" hotomično umetnula, jer samo u tom slučaju može se dati odšteta iz javnih sredstva, buduć je u drugom slučaju dužan zaštićeni na odštetu, te bi s toga posjednik zaštitne šume dvostruku odštetu dobio. Šumski nadzornik F e r c h e r stavi u ime koruškog šum. družtva nakon poduljeg razlaganja dodatak na predložen predlog naime, da se izrazi želja za i/lučenje svih onih šuma iz kategorije zabrana, kojih uzdržanje zahtjeva javni interes ili interes trećih osoba. Referent šumarnik Heyrowsky ostaje kod predloga češkog šumarskog družtva. Pošto su još govorili grof Franjo Falkenhain i referent Heyrowsky glasovalo se o predlozih, te bude jednoglasno primljen predlog češkog šumarskog družtva. Na predlog kneza Karla Švarcenberga bude zaključeno, da se ima svakako, a ne samo eventualno drugi dan razpraviti pitanje o reformi državnog izpita za samostalno vodjenje šumskog gospodarstva. Na to bude sjednica nakon pet satib trajanja zaključena. 2. ožujka poče sjednica oko 10 satih, te se razpravljaše druga tema (točka 5. dnevnoga reda). Odnosi se ta zadaća na izpitanje šu msko-obrambenog i nadzornog osoblja prije zaprisegnuća, da li si je naime ono svjestno prava i dužnosti javne straže i da li su mu poznata primitivna počela šumarske nauke? Referent toga pitanja zastupnik štajerskog šum. družtva c. kr. zem. šumarski nadzornik Martin Franc upozori na odnosne zakonske ustanove, a osobito na §. 52. šum. zak., po kojem šumsko obrambeno osoblje, čim je zapriseženo, uživa sva prava javne straže, s toga moraju mu ista poznata biti. Zaprisegnut čuvar šume ovlašten je opažene prestupke prijaviti vlasti političkoj bilo ustmeno bilo pismeno, te je djelokrug tog osoblja u obće vrlo obsežan, a u samoj službi mora imati pouzdanje u nje. |