DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1887 str. 29 <-- 29 --> PDF |
— 523 — toga posjeda služiti ima, i jer su baš ove šumske služnosti stvarna, a ne osobna prava, dakle sa posjedom skopčana. Glede omjera prava na šumske služnosti pravoužitnika, navedenih pod slovom d) § 1. nap. A), moramo se osvrnuti na odnošaje, obstojavše u bivšoj vojnoj Krajini, uslied kojih se je pučanstvo krajiških obitelji zakonito razdielivalo i to: a) pogledom na obiteljsko življenje, i b) pogledom na njihov nekretni imetak i sposobnost nekretnine steći. I na temelju gornje razdiobe: ad a) 1. u takove, koje su živile u zadružnoj svezi i 2. koje nisu sačinjavale zadrugu; ad b) 1. u neograničene, 2. u ograničene i 3. u povlaštene zemljoposjednike. U krajiške stanovnike, naznačene pod a) 2. brojili su se : častnici, činovnici, svećenstvo, trgovci i obrtnici, krajiški sjedioci (t. z. staro-sjedioci) i t. d. Ovi krajišnici bili su u steLenju nekretnog posjeda ograničeni i smjeli su steći na temelju Grenz-Grundgesetz-a od 7. svibnja 1850. § 13. i to častnici, činovnici i svećenstvo, koji nisu živili u zadruzi, samo kuću i ponajviše 3 jutra zemljišta, trgovci, obrtnici i staro-sjedioci kuću i najviše do 6 jutara zemljišta, iz česa proizlazi, da pravoužitnici, navedeni u nap. A) pod slovom d) § 1., mogu se u pravoužitnički kataster upisati samo sa pravom uživanja po izmjeri za 74 selišta. Konačno nam je još spomenuti, da način dieljivosti dielova, ustanovljen u prvoj stavci § 15. nap. A) potvrdjuje se u §§ 473. i 474. 0. g. z., kojega smisao smo prije već razjasnili. Glede toga, što g. nadšumar Prokić navadja 0 zloporabi sa grad)evnim drvom, što no ga pravoužitnici dobivaju nako 1 predidućeg popisa potrebština te gradjevine i doznake iste, mnijem ne treba ništa preinačiti, jer se nemože ni nesmije nikomu njegovo pravo na izvršavanje šumskih služnosti uzkratiti, a za da se zloporabi s tom gradjevinom predusretne, ima se na točno izvršivanje § 22. nap. A) gledati. To neće biti tako težko, te će se dati odkriti u pretežnom broju slučajeva, samo ako lugarsko osoblje dobro bude pazilo i motrilo, šta se radi u selu. U ostalom moći je zloporabi uvjek na put stati ili ju bar na najmanju mjeru svesti, ako se vode kod šumarije u točnoj evidenciji propisane u § 21. nap. A) pregledne knjige. Za laglji, brži i bolji pregled, kao i za prosudjivanje množine uživane kompetencije, preporučujem, da se urede te pregledne knjige tako, kako sam to dao urediti kod ove imovne obćine. Na svakoj strani naime dao sam ubilježiti za svakog pojedinog pravoužitnika propis njegove ciele pripadnosti, i to u god. prorezu posebno za svaki gosp. predmet. U sravnanju toga prema dosadanjem zbiljnom uživanju, dade se lahko prosuditi, na koliko se jošte može doznačiti zatražena potrebština u smislu § 20. nap. A). * |