DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8-9/1887 str. 40     <-- 40 -->        PDF

— 376 .— .
polomimo li visinu \nlvd ili vieimi liio^nje J S lik 1-4 u dva pojedtiaka listnata
pojasaJ M, M PiP P, tad će njihov upliv odnosno njihova gospodarst,vena vriednost
glede prirasta koliko će n obće biti valjda kao 1:2:4, a odtuđ sliedi, da
svaka gornja trećina proizvodi dvostruko više, nego slieđeća niža trećina. Ili,
ako se 4 sukladna stabla od prilike lika L ili 2. izaberu, te ako se jednom
od onih stabalah A gornja trećina-QSO, drugomu B srednja, trećina LPN,
trećemu stablu C đolnja trećina HMK kića odstrani, a da se četvrto stablo
netaknuto ostavi onako, kakovo je, i ako se posije 2—3 godine sva ta stabla
obore, te najv.ećom pomnjom izmjere; nadalje, da su gusto zasjenjena
stabla jedno prama drugomu u razmjeru kao 2:3:5 , onda će se u jednom ili
u drugom slučaju ili u obće pokazati, da^ je ono stablo, kojemu klaštrenjem
oduzesmo trećinu njegova kića, te toga radi više nezasjenjuje, oko V^ ili V-^
njegove nadzemne proizvodne ili listnate snage odnosno u tom času oko 15 do
20 postotaka na prirastu gromade izgubilo i da mora ovaj gubitak sa snagom
korienja od primjerno preostavših 15- 20 postotaka nadomjestiti t. j . nadoknaditi.


Prirast objama iliti sadržaja na gdjegod kojoj točki stabla
skoro je razmjeran sa gore nalazećom se listnatosti (obiljem
lišća) — dakle on je na golom (bezgranatom) deblu skoro jednak,
dočim je na vršku t j. na gornjem grana tom dielu u padajućem
razmjeru prema više gore nalazećem se obilju lišća.


Ovo se lasno može životoslovno protumačiti, ako se promozga, da se od
korienja usisan i opet od lišća upojen sok tekar u lišću priugotavlja u pravo
tvorivo tvari i da on tekar kod opetovanog snilazenja (kolanja) osniva stanice i
priugotavlja tvorbu drva.


Eecimo primjerice, da je presiek kod B (lik 2.) u najniladjih n = 5 godina
prirarasao na plohi debljine od 9/n = 10 []´ ´ ili na odnosnom 1 palac debelom
koturu 9 = 10 c/, onda bi sliedilo, da bi morao biti u CEFi J jednnk godišnji
prirast od 9/n = ^7.5 t. j . od 2 četvorna odnosno od 2c´V dočim bi bio
kod M najviše */5, a kod P možda jedva polovicu tako \elik.


Uzmimo u okruglih brojka, da je prirast plošne debljine u deblu (od D
do J lik 1., 2. i 3.)^ q, to je on u trećini vrška M oko = 0,8 q, a po sredini
vrška M do P - 0,7 (i do 0,6 q.


Ako je obilje lišća (listnatost) dvajuh stabala (na pr. lik 2. i 3.) kao m : n,
onda je kod istih odaošajah takodjer i prirast plošne debljine na dnu vrška Z
ili na gornjoj točki debla J, a isto tako i uzduž ciela debla skoro približno
jednak kao m : n.


Kad bi bila dakle krošnjatost HSK stabla (lik 3.) za polovicu manja od
HSK (lik 2.), i kad bi ovo potonje stablo u zadjem petgodištu kod Z,2 ili B
oko 20 U´ prirasta imalo, to bi ga i ono prvo stablo izmedju J i Z,3 samo
oko 10 0]^´ imalo.


Ako bi se mogla listnatost (obilje lišća) od oblika stabla (lik L) polaganim


klaštrenjem neoslabljeno i bez uštrba svesti ili upriličiti na obhk stabla (lik 2.),


onda bi se tim prenesla podjedno i ciela snaga korienja ili cieli priras!: plošne