DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1887 str. 36 <-- 36 --> PDF |
— 84 — c) što po § 2. šum. 2Hkona nijedno šumsko zemljište bez dozvole nesmijo biti ^poŠumljenju oduzeto" i u. drugu svrhu upotriebljeuo, nego se imaju izsječeni dielovi Bume opet pošumiti, a onaj, koji šumsko zemljište svojo volje u drugu svrhu rabi po šum, zakonu globom od 1 do 5 for. kazniti ima; d) što se na to pošumljenje ima po § 2. stavka 1Y., § 3. s,tavka IV. i § 4. Sum. zakona sa globami primorati; e) što se po propisu § 60. stav. I. i točke 7. šum. zakona svako drugo upotreb- Ijivanje šum. zemljišta bez privole vlastnika ili „proti ustanovljenim uvjetom" smatra kao Šumski kvar, te se kazniti ima; f) Sto § 62. Šum. zakona propisuje kazne za šumske kvarove, a § ^S. upu(5uje, da se glede šumskih prekršaja navedenih u § 60. do 67. ima postupati i suditi onako, kako je propisano za prekršaje navedene u § 18., zatim u § 4-4:. do 51. sum. zakona ; g) što § 49. stavka U. Mm, zakona propisuje, da se stranke samt? onda imaju na put pravdo odpustiti, kad iztražujuča vlast nije kadra opredieliti štete; h) što § 72. šum. zakona propisuje, da krivac kažnjiva čina proti sigurnosti Šumskoga vlastriičtva ima oštečenom posjedniku Šume dati podpunu naknadu; i) što način i veličinu štete šumski službenici po § 73. i 74. šum. zakona prosuditi moraju, a vlsst politička po § 75. samo onda, ako se pronadju temeljite sumnje proti izpravnosti procjene šumskih službenika; j) Što su po § 10. načela, pokojih se ima ustanoviti cienik za štete šumske i naknađjivati šteta (kviir)^ šumski službenici ovlašteni procjenjivati i druge štete, koje nisu napose u tarifi napomenute po onih načelih, koja pružaju navedene slične oštete ; k) što nije izkazano, da su šumski službenici u najcočnom slučaju povriedili propis § 8. (pril. D. šum, zak.) načela o sastavljanju tarife; 1) što § 18. šum. zakona odredjuje, da sv e razprav e glede uporabe navedenih (dakie i onih g§ 2., S. i 4.) propisa imaju j,poIitičke vlasti odhičivati´´ sa jji 2 k i j uč e nj em puta pravde" i napokon m) Što §§ 23., 68. i 69. šum. zakona medju ostalim i to izrično nalažu, da politička vlast ma na čiju (svačiju) prijavu učinjenu radi protuzakonite samovoljnosH u upotrebljivanju Šume za druge svrhe imaju stvar izviditi i odluk e izreci . U drugomolbenoj odluci uvaže n je utok imovne občine i naloženo dotičnoj političkoj oblastij da odredi ročište za razpravu gorespomenutog predmeta i da nakon preslušanja stranaka dalje po zakonu postupa. Sjedište kot. šumara premješteno iz Bum.e u Irig. Na predlog kr. žup. oblasti u Vukovaru dozvolila je visoka kr. zem. vlada, odjel za unutarnje poslove, da se sjedište kot. šumara s obzira vricdnih razloga premjesti iz Bume u Irig. Sa drvarskog tržišta. Uspjeli javne dražba hrastova iz šume urbarialne oboine Bušetina. Kod kr. župan, oblasti u Osieku provedena je javna dražba o 1070 hrastovah iz šume pomenute občine dne 5. sieČnja t. g., procienjpnih i^nonora od 17.404 for. U svemu stigle su tri ponude. Vilim Hulier iz Vukovara ponudio je 17 655 for., Franjo Keitter iz Subogpolja 19.400 for. a najpovoljnija bje ponuda r>amucla Selu^ibnera iz Virovitice s 22.222 for.^ koja je po povjerenstvu i prihvaćena Prodaja hrastovih stabala. 29. sicčnja t, g. prodavati če se u uredu kr, županijske oblasti virovitičke u Osieku javnom dražbom´na pisinene ponude 945 hrast, stabala nalazečih se u šumi urbarijalnc obeine Harnstin procienjenih na 17.6´i<^ for. 7 5 novč. Pismene sa 3 0"/^, žaobinom oblo?.ene ponnde imaju se pre (Molimo naše člaiiovCj da nam posljedak te prodajo priobće. Ureduičtvo.i |