DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1886 str. 40 <-- 40 --> PDF |
— 448 — đozrelosti ježura, a tada se spremi na vlažnu injestu na pr. n plesku u zimovnik, zdravlje i fet-nije će bifJ, a dulje ee se uzdržati valjanim od onoga sjeuiena, koje se prije do^relosti sa materina stabla stepe, takovo sjeme neima još sve uvjete zrelosti, jer nije iz svih rezervoarah kao na pr. i Iz ježuve potrebite sokove povuklo, pa se. ušlied toga kko protunaravski kemički proces u sjemenu prouzroči, i tada ne samo da se takovo sjeme iiemože U2 nikoji uvjet staviti sa valjanim rezultatom u zimovnik, jer opHesnivi i postane kesten voden, nego takodjer ueima svoga zdravoga i zrieloga teka, pa gubi u trgovini svoju pozornost. Osim toga otepanjem ploda, otepu se i rod noseće grančice^ a plodonosno drvo se tim uništuje. Obzirom na ove okolnosti uticajuće na valjani proizvod, dobar trgovački glas, bolju korist, obnalazi kr. ova županijska oklast odrediti, da se sabiranje kestenovoga ploda^ tresenjem sa debla, nesmije započeti prije 15. listopada, kako u privatnih tako i obeinskilv šumab, dočim se dozvoljuje pobiranje poslie 5. listopada, uslied vjetrom paloga sjemena. Nadalje se nalaže strogo nad tim bditi, daše prije 15. listopada strešeno kestenje nerazvaža, a svaki onaj, koj se zatece na putu ili trgu sa takovim kestenom, imade mu se oduzeti, i na njegovu Štetu javnom dražbom prodati, a dobiveni utržak u korist zaklada za promicanje gospodarstva odaslati, a izim toga kazniti. Na svestrano proglašenje ove odredbo, poziva se ta kr. kotarska oblast uz poziv, da nad izvršbom iste odredbe bdije, i u svoje vrieme izvješ(5uje. Lovstvo. Domaće pasmine vukova. Čitamo u ,,Glasniku´´ hrvatskoga naravoslovnoga družtva: Nag narod u Slavoniji več davno razlikuje dvie „vrsti" viikova t. j . planinskoga i ritskoga vnka. Osim toga saznao sam, da Slavonci znadu, rek bi za treću „vrst" vuka^ koju opet razlikuju od domaeih, a zovu ga imenom bosanski kurjak, jer da iz Bosne ovamo prelazi plivajući preko Save, da ga najviše viditi u Djakovštini i u brodskom okružju. Podpisani kani još n ovogodišnjem j,Glasniku^* priobćiti članak: „Čagalj u Dalmaeiji i Slavoniji," ali prije toga morao bi ustanoviti, koje su te tri vrsti ili pasmine vukova, i da li se koja od njih može indentifikovati s čagljem, * koji je zaista u novije vrieme ubijen u Slavoniji. Podpisani obraća se zato na sve rodoljube, osobito na učitelje, šumare, lovce t. d. molbom, da bi mu št o prij e priob(5iH, štogod bi znali poimence o „bosanskom vuku." Biti će pako dvostruko zahvalan onim, koji bi mu u svoje vrieme pribavili po koji eksemplar svih tih „vrstih´^ ili pasmina slavonskih vukova/kojih žah bog još neima u sbirci nar. zooložkoga muzeja, dočim eksemplar slavonskoga čaglja riesi tudju njeku sbirku. Samo se sobom razumjeva, da je zavod spreman učiniti sve, i podmiriti svaki trošak, da si pribavi toli Čaglje, koli druge domače pasmine vukova. S. Brusina. Tumačenje ustanova mkona o lovu. Občine Sušek i Sviloš, podniele su kr. podžupaniji u Vukovaru pritužbu, da na kukuruznih poljih od Eieke, Svikovine, Kračine 1 Bielogbrda, jeleni i divlje svinje susjednih revira gospoštija Ilok i Čerevi<5 silne štete počmjaju. Ravnateljstva gospoštija grofa Choteka i kneza Odescalchija, nehtjedoše posjednikom poljana dati nikoje odštete. PodŽupanija izaslala je stoga na lice mjesta po- U naših knjigah krivo čakalj ili šakalj nazvan. |