DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1886 str. 17 <-- 17 --> PDF |
~ 425 — i. što .fe organizacija političke uprave u zemlji na temelju posebnih zakona već L t. m. u život stupila, a postupice zatim predstoji reorganizacija ciele šumarske struke u zemlji doskora, i 2. što su već zakonom od 5. veljače 1886. ustanove, izdane o karnostnoj odgovornosti urednika i službenika, namještenih kod županijskih i kotarskih oblastib, (koje se imadu u smislu postojećih ptopisa takodjer protegnuti na činovnike imovnih obćina), u kojem zakonu su osobito iztaknute okolnosti, predložene u pređpomenutoj resoluciji, izuzam neke manje činjenice, na koje se pako obzirom na predstojeću reorganizaciju šumarske struke u zemlji, predhodno obazrieti nemožemo, jer spadaju lih u kompetenciju više oblasti, koja će´ 0 postupku kod provedenja karnostnih iztraga, naredbenim putem đalnje shodno odrediti." „Molimo dakle, da se u izveđenju odnosnog zaključka IX. gl. skupštine od prošle godine, ova naša izjava na znanje uzme." Ovo bje po glavnoj skupštini doista i bez primjetbe učinjeno. Na predlog g- Kesterčanka i u sporazumku sa upravljajućim odborom — izabra zatim glavna skupština profesora šumarstva na visokoj školi za zemljotežtvo u Beču i urednika lista „Oesterreichische Forstzeitung" g. Gustava Ernsta Hempela, začastnim članom šumai^skoga družtva.^´ Konačno pako zaključi skupština, da se đojđuća glavna skupština imade obđi´žavati početkom rujna god. 1887. u Zagrebu. Svršivši time plenarni dio skupštine, prešlo se na razpravu, na dnevnom redu stojećeg pitanja: „Koji su uzroci, da u posavskih šumah naravnim pomladjivanjem odgojene sastojine, većim dielom zapremljuje jasenovina i briestovina, te koja su najshodnija sredstva, da se tomu predusretne?" Ovoj sliedećoj vrlo zanimivoj razpravi sudjelovahu osim gg. izvjestitelja J. Kozarca i M. Radosevića, n)nogi prisutnih članova družtva. Osobito pako valja iztaknuti prekrasnu razpravu g. Kozarca, koji doista nije žalio ni truda ni muke, da predmet stojeći, na dnevnom redu, što temeljitije prouči i glavnoj skupštini predstavi, dočim nam s druge strane i opet živahno sudjelovanje kod razprave od strane prisutnih, kao i ozbiljnost samih razprava, ponajbolje dokazuje, kolika se važnost gore stavljenom pitanju u obće podavala. Nakon svestranog razmatranja u predmetu stojećeg pitanja i podalje debate, usvoji glavna skupština napokon, s osobitim obzirom na po g. Kozarcu dano obrazloženje´^"^^ sliedeću resoluciju; -^ Profesor Gr. Hempel obavješten brzojavno ob OTom" zaključku skupštine, uzvratio je slieđećim brzojavom: ,,Der hocl)geehrten Versammlung: des kroatiseh-slavoui" schen Forstvereines. Ftiv die mir er\VLesene ehrende Auszeichnung meinen innlgsten Dank ! [eh werde iiie auflioreu dem kroatisch-siavonischen Forstweseu das regste Ititeresse meinen verehrten. Fachgeaossen in Ktoatien-Slavonien, abor die w;1rmst,en Sympathien entgegenzubringen. Tlnien ei)i ber/dicbes Forst-und Waidmannsbein" Hempel. ** Vidi „Nar. Novine" br. 193 i 194 o. g. članak g. J, Kozarca: ^Ovogodišnja šumarska sknpŠtina u ISlovoj Gradiški." 28 |